在实践中，很多人在签订合同时往往会附加一定的条件，甚至夫妻离婚时也会在进行财产分割的过程中附加一定的条件，但是不是所有的附加条件的合同都是有效的呢?今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例，一起了解一下此类案例律师会如何处理。

　　张强与小薇是夫妻关系，二人婚后生育一个女儿。2015年，张强与小薇离婚，签订了夫妻共同财产分割协议，协议约定：双方离婚后，夫妻共同房产归小薇所有，共同存款60%归小薇，40%归张强，女儿由小薇抚养，但如果小薇再婚，该房产应过户给张强所有。案例故事：

　　2018年，小薇再婚，张强找到小薇返还房产，但小薇却不同意，于是张强起诉到了法院。

　　那么在这起因夫妻共同财产分割协议引发的纠纷，应当如何解决呢?

　　律师认为：

　　根据我国法律的规定：我国实行婚姻自由、男女平等的婚姻制度，禁止包办、买卖等干涉婚姻自由的行为。同时，《民法典》合同编也规定：违反公序良俗的合同无效。

　　而张强与小薇所签订的财产分割协议中，却以是否再婚作为夫妻共同财产分割的条件，既限制了小薇的婚姻自由，也有碍公序良俗，应属无效条款。

　　最终法院也判决该条款无效，双方从新进行夫妻共同财产分割的约定。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创