结婚一个月就分居，男方申请离婚时要求返还彩礼，女方坚决不同意返还彩礼，法院会怎么判呢?请看下面的案例。

　　山东某县的张强(本文人物均为化名)是村里有名的单身汉，他为人老实，勤恳能干，但就是性格木讷，不爱沟通交流。因为张强性格的原因，相亲几次都以失败告终，因此张强年过三十仍未结婚。随着年龄的增长，张强的父母愈发为他着急，整天托人给儿子介绍相亲。

　　某天，一位媒人给张强介绍了一位邻村的姑娘周玲。周玲年轻漂亮，年龄比张强小五岁，之前有过两次婚姻，但均未生育。张强与周玲见过几次，两人便以结婚为目的开始交往，交往一个月后双方直接就去办理了结婚登记。

　　结婚时，张强一家按照当地风俗以及周玲的要求，给付彩礼8万元。结婚仪式办完后，周玲便到张强家居住。本来，张强以为结婚后，他和周玲两人能够彼此疼惜，互相帮助，共同努力建造一个幸福的家庭。但是，婚后周玲一直以各种理由不与张强亲近，张强体谅新婚妻子害羞，也一直没有与周玲同住。

　　谁知，婚后一个月的时间里两人之间大小摩擦不断，感情日渐冷淡。某日周玲执意要回娘家，张强阻拦不住，便想让她暂时回家放松心情，但是周玲回娘家之后，却从此杳无音讯。

　　长时间不见妻子回来，张强外出打听消息，没想到却意外得知周玲的前两段婚姻也是从两人分居开始，莫名其妙地结束了。

　　张强心下思索，认为周玲是假借结婚之名骗取财物。为了避免人财两空，张强将周玲诉至法院，请求离婚并返还彩礼。周玲对此表示，不同意离婚，且不同意返还彩礼。

　　法院审理发现，周玲之前的两段婚姻，也是跟男方认识不久便登记结婚，婚后不久，周玲便借故回娘家居住。这三段婚姻都有共同的特点：结婚仓促，感情基础不牢固，婚姻维持时间短。且男方皆称，婚后无夫妻生活，支付了高价值的彩礼。

　　在过去五年中，周玲涉及的离婚纠纷多达三件，其中男方均声称周玲有骗婚嫌疑。并且之前两段婚姻关系解除后，周玲均未返还彩礼。

　　法院认为，《民法典》规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，周玲借结婚之由收取巨额彩礼，婚后一个月便回娘家居住，不与对方共同生活，有通过结婚而获利的嫌疑。

　　周玲与张强结婚后无夫妻生活，且未满一个月便分居，周玲虽声称不同意离婚，却没有为化解夫妻矛盾、修复夫妻感情而付出实质性努力。故，法院判决准予两人离婚，结婚彩礼8万元需全额返还。

　　彩礼是男方婚前给付女方家庭的财物，国家不提倡也不禁止。只是，彩礼本为“添彩”“贺彩”，有的人却偏偏通过收取彩礼谋财，完全是违背了彩礼应许之意。婚姻是情投意合的两人缔结关系，彩礼也理应是庆祝五彩缤纷的新生活的祝愿，而不是为了一己私欲敛财的手段。

　　撰稿人：张欣欣

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C