2025年2月的北京仍笼罩在冬末的寒意之中，东城老胡同的墙根处还堆着尚未消融的残雪。年过花甲的陈桂芝捂着隐隐作痛的腹部，缓步前行，手里拿着刚从派出所领取的行政案件立案告知书——半小时前，她与丈夫方明因就医费用发生争执，遭到对方脚踹腹部，直至民警到场才将二人分开。

陈桂芝与方明是再婚夫妻，二人2007年再婚时，方明刚刚走出戒毒所。此前，陈桂芝经常前去探视方明，并承诺等他回家就结婚。她本以为再婚夫妻应该更懂得珍惜感情，可以安稳陪伴彼此度过以后的日子。可这二十年来，方明不仅再度沾染毒品，还多次对她施加暴力。2024年她曾起诉离婚，后来因一时心软撤了诉。这次方明的拳脚相加，让她彻底下定决心结束这段令人疲惫不堪的婚姻关系。

陈桂芝辗转联系到了北京冠领律师事务所，律所指派赵小俊律师担任她的代理人。会客室里，陈桂芝紧紧攥着手里的布袋子，犹豫片刻后开口：“律师，那套通州的房子是我母亲和我妹妹一起出钱给我买的，方明之前也同意房子归我一个人，可后来吵架他又反悔说他也有权分一半。请您帮帮我，这房子不能分给他呀。”随后，她从袋子里拿出了两份声明书：一份是方明在2016年亲笔写下的说明，载明通州的房子由陈桂芝母亲、妹妹全额出资，其自愿放弃房屋份额；另一份则是他在2024年出具的书面声明，重申前述房屋全部归陈桂芝一人所有。

律师接过声明书仔细查看，并向陈桂芝确认了落款签名是否为方明亲笔所写。得到肯定的答复后，律师便告知陈桂芝不必过分焦虑，依据《民法典》相关规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，该约定对双方具有法律约束力。而且，方明曾两次出具书面声明，明确放弃案涉房屋份额，因此即便房屋产权登记为共同共有，也不影响该约定的效力。

在调取了方明殴打陈桂芝的案件材料以及当年购房的出资凭证等证据后，律师代理陈桂芝向北京市东城区人民法院提起了离婚诉讼。

庭审当天，方明当庭承认两份声明书的字迹真实，但拒不认可其效力，坚称“当时是被逼的，不作数”。对此，律师向法庭充分论述：“方明先后两次自愿签署放弃房屋份额的声明书，时间跨度长达8年，内容一致、表述清晰，不存在任何欺诈、胁迫等情形。而且，该房屋的购房资金来源于陈桂芝的亲属，方明分文未出，其放弃房屋份额的行为符合常理，属于真实有效的意思表示。”

法官随即追问方明是否有证据证明签署声明时受到胁迫，方明支吾半天无法给出有效回应。冠领律师进一步指出，结合陈桂芝的医院诊断记录与派出所出警记录来看，方明曾多次对陈桂芝实施家庭暴力，双方感情确已破裂，请求法庭准予二人离婚，并判令方明支付离婚损害赔偿金。

2026年4月，法院经审理，判决准予双方离婚；通州房屋归陈桂芝个人所有，方明需配合陈桂芝办理房屋所有权变更登记手续。

得知判决结果的那一刻，陈桂芝长长舒了一口气——她终于从这场婚姻的泥沼中挣脱出来，也保住了家人为她置办的安身之所。这起案件也警示大家：一份清晰明确的财产约定，是守护自身权益的关键所在。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：许少清

审稿人：段光平