“我跟你没共同语言了，离婚！”沈敏眼神冰冷地说道。郭天佑攥着水杯的手猛地一颤，水溅在桌上摆着的结婚照上。那是2005年冬天拍下的照片，定格着两人初入婚姻的甜蜜，谁曾想近二十年的相伴，终究走到了这般田地。

时间回溯到2004年初，郭天佑与沈敏经亲友牵线相识相恋，次年便在北京市延庆区民政局登记结婚。不久，女儿郭婷婷诞生。为了全心照顾年幼的女儿，沈敏毅然辞去工作，成为全职母亲，郭天佑则独自扛起了养家糊口的重担，两人分工协作，日子虽平淡却也安稳。

2010年夏天，郭天佑父母将居住大半辈子的老房子过户到小两口名下，期盼着他们能安稳度日，将小家庭经营得越来越好。然而随着时间推移，女儿升入高中开始寄宿生活后，沈敏重返职场从事行政工作，每天回家的时间越来越晚。曾经温馨的晚餐时光渐渐被无休止的争吵取代，“跟你没有共同语言”成了沈敏常挂在嘴边的话。

2023年冬至，沈敏将一份协议拍在桌上，提出离婚：“房子归我，女儿归我，女儿之后读大学的费用也全由你负担。”郭天佑愣在原地，努力想从妻子冷漠的表情中找到一丝犹豫，得到的却只有那份薄薄的协议和她决绝离去的背影。

“这些年，我为这个家付出了多少，你真的看不见吗？”郭天佑声音低沉沙哑，仿佛耗尽了所有力气。沈敏却只是站在窗边，目光投向远处的天空，没有任何回应。眼见妻子态度坚决，郭天佑带着满身疲惫来到北京冠领律师事务所求助，律所研判后接受委托，指派律师巩海娟代理此案。

接案后，冠领律师首先对涉案房产作出精准法律定性。依据《民法典》相关规定，郭天佑父母将房产过户到双方名下的行为应视为对夫妻双方的赠与，属于共同财产范畴，这意味着沈敏“房子全部归自己”的诉求缺乏法律依据。考虑到郭天佑“毕竟有孩子牵扯，不想闹得太难看”的想法，律师确定了“以诉促调”的策略，代理郭天佑向法院提起诉讼。

开庭当天，沈敏依旧坚持“房子必须归我，否则免谈”的强硬立场。冠领律师没有直接反驳，而是拿出房产过户档案耐心解释：“沈女士，这套房原始购房款全部来自郭天佑父母，2010年过户是老人为了让孩子顺利上学，期盼你们能好好过日子。”

进入休庭调解阶段，面对沈敏的抵触情绪，律师从子女成长角度展开交流，强调“父母虽离婚仍是孩子共同的守护者”，逐步降低她的心理戒备。随后，律师在法律层面清晰阐释房产赠与的性质，明确其“独占房产”的诉求于法无据。

律师语重心长地劝说：“郭天佑多年辛苦工作承担家庭经济重任，房子是他父母的心血，过户本意是希望你们幸福。如今离婚应理性看待财产分割，不能只考虑自身利益。女儿正处关键时期，父母和谐相处对她成长至关重要，财产纠纷闹僵最终伤害的是孩子。”

经过多次沟通协商，沈敏终于放下戒备同意调解。在法院主持下，双方达成调解协议：和平离婚，婚生女由沈敏抚养，郭天佑每月支付1000元抚养费；房产双方各占50%份额，车辆归郭天佑所有，他支付沈敏5000元折价款。

至此，这场持续数月的离婚纠纷终于在调解中落幕。在冠领律师的专业代理下，财产分割与子女抚养问题均得到妥善解决，签字那一刻，郭天佑长舒一口气，向律师致谢：“谢谢你们让这事有个体面的了结。”（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平