北京丰台老旧居民楼里，高佳宁与丈夫陈檑的争吵声刺破了楼道的宁静。十七年婚姻在无尽争执中消磨殆尽，高佳宁最终下定决心离婚。此前，陈檑已连续三周夜不归宿，手机消费记录清晰显示他在酒店度过多个夜晚。当她拿着出轨证据质问时，陈檑毫无辩解，只丢下一句冰冷的话：“离婚，房子不能给你，最多补偿50万。”

这句话让高佳宁彻底清醒：多年婚姻走到尽头，她必须为自己和孩子争取最后的权益。于是她来到北京冠领律师事务所求助，律所研判后接受委托，指派律师白杰源代理本案。

会议室里，高佳宁向律师细数婚姻始末。2006年经朋友介绍相识相恋后，两人步入婚姻殿堂，陆续迎来两个女儿。然而看似美满的生活逐渐褪色，近年来陈檑不仅长期没有稳定工作，更时常夜不归宿，对女儿的教育也全然不顾。但压垮这段婚姻的最后一根稻草，是她发现丈夫出轨，在再三追问下，陈檑坦然承认自己有了外遇。

高佳宁提出离婚，陈檑倒是痛快答应，却在房产问题上含糊其辞。涉案房产是婚后由陈檑父亲购置并登记在男方名下，既未明确单独赠与陈檑，也未说明赠与夫妻双方。高佳宁希望将房屋过户至自己名下，为孩子保留稳定住所，可陈檑仅口头承诺补偿50万元，坚称房产最终会归孩子，却拒绝签署任何书面协议。

“我抱着孩子睡觉时，总担心我们娘仨明天就无家可归。”这份不安让她在朋友推荐下走进了冠领律所。律师当即点明关键：“空口无凭，对方在登记前仍可反悔。”这句话坚定了高佳宁维权的决心，也让她首次意识到，情感和信任无法保障未来。

随后，律师通过分析婚姻存续时间、财产购置节点等信息，明确涉案丰台房产为婚后受赠且未明确单独归属，依法应属夫妻共同财产。同时敏锐发现隐藏财产：陈檑父亲去世后留有房屋售房款，且未立遗嘱，这部分财产同样属于夫妻共同财产。据此律师将银行流水、子女抚养记录等证据系统整合，代理高佳宁提起离婚诉讼。

考虑到高佳宁不想伤害孩子，希望和平解决，开庭前律师联系陈檑展开协商。可陈檑态度坚决：“50万，多一分没有。”对此，律师并未急于摊牌遗产问题，而是列举法条回应：“婚后受赠房产未明确单独所有，应属夫妻共同财产。若进入诉讼，过错方认定对您不利。”经多番劝说，陈檑答应将房产过户给高佳宁，但拒绝提高离婚补偿。

庭审当天，律师进一步指出：“两个孩子约定跟随高佳宁，按北京生活成本计算，现有补偿远不足以覆盖她们上大学的抚养费用。”进入调解阶段，陈檑松口补偿80万，却坚持协议注明“房产暂由女方居住”。律师当即表明：“居住权无法对抗所有权变动风险，必须明确归属，两个孩子长期由高佳宁抚养，环境稳定性对未成年人成长至关重要。”

经过多轮谈判，双方最终达成调解协议：两个女儿由高佳宁抚养，陈檑每月支付抚养费；丰台区房产归高佳宁所有；陈檑需支付132万元离婚补偿。针对陈檑父亲留下的售房款，因涉及其他继承人暂时无法分割，律师向高佳宁解释：“即便现在不提及遗产，日后他办理继承手续时，您仍有权主张分割属于夫妻共同财产的部分。”

随后，法院出具《民事调解书》。从最初的50万到最终的132万，这个数字的变化背后，是冠领律师多日来的努力。走出法院时，高佳宁的心中百感交集。这段婚姻的结束虽痛苦，但在冠领律师帮助下，她终于为自己和孩子争取到应有的保障。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平