“这十一年，我每个月都在盼，从春夏等到秋冬。”周璐坐在北京冠领律师事务所的接待室里，声音哽咽。窗外的车水马龙与她的焦灼形成鲜明对比，墙上的时钟滴答作响，仿佛也在诉说着时光的流逝。律所接待员递来的热茶腾起袅袅雾气，却暖不了她那颗冰冷的心。她翻出手机里尘封已久的转账记录，那笔20万元的交易在屏幕上刺眼地鲜明。

2013年的春天，30岁的周璐怀揣着在北京安家的梦想，经好友夏军介绍，得知幸福地产公司正在密云区开发一处期房。夏军拍着胸脯保证：“内部认购价特别划算，错过可就没机会了！”周璐心动不已，她咬咬牙，东拼西凑借了20万元，按照夏军的指示，将钱转到了幸福地产公司账户，并在转账备注栏写下“房款”二字。

然而，此后的日子里，承诺的购房合同却迟迟没有到手。周璐多次联系夏军和幸福地产工作人员，得到的总是“再等等”“手续还在办”之类的推诿之词。随着时间推移，对方的语气越来越敷衍，到最后竟直接失联。

周璐慌了神，跑到幸福地产公司，却发现早已人去楼空，门口贴着注销公告。那一刻，她蹲在墙角崩溃大哭，20万积蓄，十一年青春，都随着这家消失的公司化作泡影。

接下来的日子，周璐陷入了漫长的讨债噩梦。她四处打听，终于得知幸福地产的股东方力诚地产和云梦置业是清算组成员，可当她找上门时，得到的却是冷漠地回应：“公司都注销了，跟我们没关系。”她像只无头苍蝇般，在各个部门之间奔波，却屡屡碰壁。

无数个夜晚，她躺在床上辗转反侧，盯着天花板发呆，脑海里不断回放着转账的场景，悔恨、焦虑、无助交织在一起，让她濒临崩溃。

直到2024年初，有人向她推荐了北京冠领律师事务所。抱着最后一丝希望，周璐来到所里。接待人员安静地听完周璐的哭诉，轻轻拍了拍她的手：“您放心，这笔钱我们一定帮您追回来。”随后，周璐正式委托冠领律所，律师韦金凤受指派代理本案。

律师接案后，深入研究公司清算、不当得利等相关法律条文，发现幸福地产在清算时，完全无视了周璐的这笔债权，作为清算组成员的股东方，显然存在重大过错。“这不是简单的购房纠纷，而是涉及公司清算责任的不当得利案件。”律师向周璐言明问题的性质。

为了构建完整证据链，律师团队深入工商部门调取注销档案，发现清算报告对周璐的债权只字未提；通过分析转账记录和沟通记录，证实双方始终未签订购房合同；针对被告可能提出的诉讼时效抗辩，律师精心制作时间轴，将周璐十年来不间断维权的证据一一固定。

开庭那天，被告律师先发制人：“周璐参与的是内部认购，本身不具备资格，而且诉讼早已超过时效！”

对此，冠领律师从容不迫，依次展示转账记录、聊天记录等证据：周璐既非被告公司员工，也未签署任何内部认购协议。仅凭被告口头陈述，无法证明认购行为的合法性。而转账备注“房款”，足以证明周璐存在真实购房意图，被告收款无法律依据，构成不当得利。

面对诉讼时效抗辩，律师展开精心制作的时间轴图表，逐项说明周璐自2013年起持续通过电话、面谈等方式向各方主张权利，直到2022年才因关联案件得知公司注销及债权被忽视的事实。“根据《民法典》第188条，诉讼时效应当从权利人知道或应当知道权利受损之日起计算，被告的时效抗辩完全不成立。”

最后，律师着重强调，力诚地产和云梦置业作为清算组成员，在明知存在周璐债权的情况下，未依法履行通知、公告及清偿义务，违反《公司法》关于公司清算的强制性规定，应当对周璐损失承担连带赔偿责任。

经审理，法院全面采纳了冠领律师的代理意见，判决力诚地产和云梦置业连带返还周璐20万元。不久，20万元款项顺利到账。周璐捧着一面绣有“精通法律伸正义，据理力争护民权”的锦旗，再次走进北京冠领律师事务所。阳光透过玻璃幕墙洒在大厅里，将锦旗上的金字照得熠熠生辉。她激动地说：“这十年，我以为我的钱打水漂了，是您让我看到了希望！”

（文中人物、公司除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审稿人：张冠彬