夫妻意欲离婚，对于财产分割均无异议，然而双方都想要婚内共同饲养的宠物，并为此争执不下，法院会怎么判呢?宠物抚养权究竟花落哪方?

　　案例

　　田蜜与赵柯(文中均为化名)两人都很喜欢动物，恋爱结婚后他们共同养了一只柯基宠物狗。结婚7年后，田蜜和赵柯因为忙于工作，疏于交流沟通，感情破裂，意欲离婚。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　两人虽然结婚，但一直以来都习惯独立经济，各自独立支配自己的财产，因此两人并无财产纠纷。只是对于宠物抚养权，两人争执不下，都不肯让步。

　　赵柯认为，宠物狗是自己出钱买的，平时田蜜因为工作缘故经常出差，在宠物狗的日常生活上，更多的是自己照料，自己和宠物狗之间感情深厚，不能分离，宠物抚养权应该归自己。

　　田蜜则表示，虽然自己平时打理宠物狗的生活起居比较少，但她只要有时间就会陪狗遛弯，这已经成为她生活的重要部分，她不能接受与宠物狗分开，也想要宠物抚养权。

　　法院审理认为，夫妻双方在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第(五)款规定的“其他应当归共同所有的财产”，在离婚时可以请求分割。但毕竟宠物与其他财产不一样，其是有生命的，难以进行实物分割。

　　经过综合考量，法院认为宠物狗的所有权归赵柯更合适，因为宠物狗是赵柯出资购买，并且平时也是赵柯照料得更多。另外，因为田蜜对宠物狗亦有感情，其可适时探望。

　　经调解，双方达成协议，宠物抚养权归赵柯所有，但田蜜拥有适时探望的权利。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。

　　律师观点

　　我国现有法律没有宠物抚养权的相关规定，如果夫妻在离婚时对宠物的处置无法达成共识，那么法院只能把宠物视为财产来进行分配，若调解不成功则要进行判决。

　　法院在调解或判决阶段，通常会综合考量宠物的购买者、照料人，夫妻生活的环境、条件等因素，进而确定更适合抚养宠物的一方，未获得宠物抚养权一方也可要求对方给予适当补偿。更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所。