何某是王某的学长，二人在一次篮球活动中相识。2020年1月10日，何某称花费5.5万元就可以给王某办理国家二级篮球项目运动员等级证书，王某信以为真，于2020年1月10日向何某转账5.5万元。王某担心何某骗他，于2020年1月10日提出与何某签订《委托合同》，约定何某应王某委托，于2020年2月21日前为王某办理国家二级篮球项目运动员等级证书，若未能办理则何某退还费用5.5万元。如有法律问题，请咨询冠领律师事务所律师。

　　截至2020年2月21日，何某未如期给王某办理国家二级篮球项目运动员等级证书时，王某才发现何某确实存在欺骗行为，王某多次要求何某返还5.5万元，何某虽承诺还款但一直找各种理由搪塞。为维护自己的合法权益，王某起诉至法院。如有法律问题，请咨询冠领律师事务所律师。

　　律师说法

　　王某与何某签订《委托合同》，约定何某为王某办理国家二级篮球项目运动员等级证书,颁发授予运动员等级证书为体育相关政府部门或委托单位办理。何某并无认证及颁发国家篮球项目运动员等级证书的资质，且相应运动员等级认证以运动员实际比赛成绩作为重要参照标准，并非给付金钱即可办得，双方签订的协议不符合运动员等级证书办理程序，并对通过合法正规途径办理运动员等级证书造成严重干扰和破坏，损害社会公共利益，不利于平等、公正、法治等社会主义核心价值观的践行，因此，《委托合同》应为无效。如有法律问题，请咨询冠领律师事务所律师。

　　但双方在《委托合同》中对纠纷后果处分的条款应为有效，即何某未能在2020年2月21日为王某办理国家二级篮球项目运动员等级证书，承诺将5.5万元予以返还，且王某提供证据证明其向何某支付过5.5万元属实，故对王某的诉讼主张，予以支持。

　　最终，法院判决：何某于判决生效之日起十日内，向王某返还5.5万元;

　　温馨提示：如有法律问题，请咨询冠领律师事务所律师。