2025年1月，卢女士在四川成都乘坐网约车时遭遇连环车祸受伤，交管部门认定网约车司机张某负事故全责。由于涉事车辆分属不同保险公司，且网约车平台与司机之间的责任划分不明确，各方就赔偿事宜争执不下。经北京冠领（成都）律师事务所律师代理，法院于2026年4月判决案涉4家保险公司向卢女士支付保险赔偿金，成功维护了卢女士的合法权益。

2025年1月14日，卢女士乘坐张某驾驶的网约车，在四川成都某路段与3辆机动车发生碰撞，事故导致卢女士颈部软组织损伤、脑震荡及肋骨骨折。经交管部门认定，张某负此次事故全责，其余3辆机动车无责。

事故发生后，张某垫付了部分医疗费，卢女士就赔偿问题多次与涉事方沟通无果，遂委托北京冠领（成都）律师事务所处理此事，律所指派文小玲律师承办案件。

律师第一时间梳理了各方责任关系，明确指出除全责车辆的商业险承保方外，其余3辆无责车辆的交强险承保公司亦应在无责限额内承担赔付责任。在核算赔偿明细后，律师代理卢女士提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求张某、网约车平台和4家保险公司赔偿卢女士医疗费、营养费和住院伙食补助费等费用。

针对保险公司提出的“肋骨骨折与事故无关”“误工费证据不足”等抗辩，律师从医学临床规律出发，论证了骨皮质凹陷等隐匿性骨折需时间显现的特性，并充分运用在案证据反驳对方主张。同时，律师依据《民法典》关于承运人责任的规定，成功将网约车平台纳入赔偿责任主体范围，有效拓宽了卢女士的救济渠道。

2026年4月，成都市某区法院基本采纳了律师的代理意见，认定6被告需向卢女士承担相应赔偿责任。为便于执行，经冲抵垫付款项后，法院判决案涉4家保险公司直接向卢女士支付相应医疗费、营养费和住院伙食补助费等费用。

本案中，冠领律师通过精准锁定多重责任主体，切实维护了伤者的合法权益。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰