2024年5月，北京朝阳的李女士因在离婚财产分割中，因一笔款项的性质与前夫王先生产生争议，求助到北京冠领律师事务所。在冠领律师的专业代理下，案件历经两审，二审法院最终改判王先生需支付李女士房屋折价款70万元，较一审判决的18万元大幅增加。

李女士与王先生于2012年结婚。婚前，王先生购买了一套房屋并登记于其个人名下，婚后夫妻俩共同偿还了部分贷款。2015年，王先生以其父母赠与的21万余元一次性清偿了剩余贷款。2019年双方离婚后，李女士认为该笔款项中部分属于夫妻共同财产，应参与房屋折价款分割，王先生则认为应属于他个人财产。双方争执不下，李女士求助到冠领总所，律师李艳芳、王宁宁受律所指派代理此案。

接手案件后，冠领律师详细整理了双方婚内的银行转账、贷款记录及双方资金往来等材料，以证明案涉21万余元包含了夫妻共同财产，随后代理李女士向法院提起诉讼，主张对该笔款项中属于夫妻共同财产的部分予以分割。不过，一审法院未全部支持该诉求，仅判王先生支付李女士各类款项约18万元。对此，律师并未气馁，代理李女士提起上诉。进入二审后，律师进一步深入分析银行流水，发现王先生主张的“父母赠与款”中，有9万元实际来源于他婚内从个人账户取现后转入其父亲账户。据此，律师围绕这一关键证据组织论证，成功说服法院对21万余元的性质重新认定。

2025年10月22日，二审法院经审理采纳了冠领律师的意见，改判王先生需支付李女士70万元房屋折价款。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平