上海的沈女士所持的近400万元动迁款被法院认定为遗产，面临分割，为维护权益向北京冠领（上海）律师事务所求助。在其错过上诉期且一审遗漏关键证据的不利前提下，冠领律师把握对方上诉的机会，通过精准锁定赠与事实，推翻原审将动迁款认定为遗产的判决，成功改判并驳回对方全部上诉请求，为沈女士完整保住巨额财产。

沈女士的父亲曾承租一套老宅，后因拆迁获得了近400万元动迁款，这笔动迁款已被赠与沈女士。2023年6月，沈女士的父亲去世，其余继承人起诉沈女士与其儿子，要求按照遗产分割这笔动迁款。一审认定该款属于遗产范畴，沈女士面临支付分割款的困境。在多方协商无果后，沈女士母子来到冠领（上海）律所求助。冠领律师张昊天受律所指派代理此案。

本案存在一个棘手的问题，即沈女士母子委托律所时已超过法定上诉期。正在此时，对方却因不满一审判决提起了上诉。冠领律师紧紧把握这一“失而复得”的机会，迅速研判案情，精准锁定了两大核心争议点动迁款是否仍属遗产范围、家庭成员对动迁款是否存在共有关系。证据显示，沈女士父亲早于2022年便将动迁款全额转账至沈女士账户，而这一决定性证据一审并未提交，冠领律师立即向二审法院补交转账凭证，并前往赠与所在地的银行调取了被继承人亲自签署的转账单。在此基础上，冠领律师强调被继承人生前已完成财产处分，案涉款项不属遗产，各方之间根本不存在共有关系。

二审法院审理后完全采纳冠领律师的意见，作出《民事判决书》：撤销一审判决，驳回对方全部上诉请求。在委托人未提起上诉的情况下，抓住对方上诉机会成功推翻了原审对遗产的错误认定。判决后，沈女士专门定制锦旗送到冠领（上海）律所。

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬