2025年6月，北京冠领（深圳）律师事务所代理的一起建设工程施工合同纠纷案取得胜诉结果。针对施工方无资质、工期严重延误、实际完成量低等问题，冠领律师精准锁定合同效力核心漏洞，通过严谨证据组织推翻对方反诉主张，助委托人成功追回近66万元工程款。

2023年7月，某科技公司与深圳某建设公司签订商铺装修合同，约定工期为60天。然而，因建设公司拖延进度，完工遥遥无期，且存在用料不符合合同标准的情况，涉及返工问题。为避免损失进一步扩大，科技公司于同年9月发函解除合同。科技公司已支付近77万预付款，但经鉴定，实际完工量仅值11万余元。科技公司遂委托北京冠领（深圳）律师事务所为其主张权益，冠领律师曹焱、柯应鼎受律所指派代理此案。

冠领律师经过细致研究后代理科技公司向法院提起诉讼。然而，建设公司不仅不认可鉴定结果，还反诉索赔违约金。冠领律师结合庭前的充分准备，围绕合同效力、工程款返还等展开激烈“交锋”。律师首先指出，通过核查建设公司的经营资质，发现其不具备装修装饰资质，这种情况下，双方的合同应自始无效，这一证据有力瓦解了建设公司违约金诉请的根基。而针对工程量争议，冠领律师通过鉴定机构资质、通知建设公司到场的记录、现场视频等，形成完整证据链条，有力佐证了工程停滞、实际工程造价等事实。此外，冠领律师还指出建设公司系一人公司，要求唯一股东自证财产独立性，在其未能举证的情形下，成功主张其连带责任。

2025年6月，法院全面审理后作出《民事判决书》，判决驳回建设公司全部反诉请求，建设公司需限期向科技公司返还工程款65.9万余元，唯一股东对此债务承担连带责任。

撰稿人：李姗珊

审稿人：张冠彬