北京海淀的董先生因轻信“包认证”留学项目被骗13万余元。2025年5月，董先生委托到冠领律所。律师以“合同目的落空”为突破口，构建证据链，在庭审中直击对方违约核心，最终助其成功解除合同，追回7.8万元费用及律师费。

董先生为实现职场晋升，被某教育公司销售推荐的“乌克兰1.5年免试硕士、包留服认证”项目吸引。对方以“内部渠道”“未认证全额退款”为承诺，促成董先生签订协议，并先后缴纳13万余元费用。2024年9月，中留服公告明确否定“包认证”可行性，董先生核实发现项目无法认证，多次协商退费遭拒后，遂委托冠领律所指派的律师袁雨露代理仲裁。

律师接案后，深入剖析《留学服务协议》条款，发现合同中7处提及“教育部留学服务中心认证”，且董先生与该教育公司工作人员的微信聊天记录里，对方多次作出“包认证”“内部渠道确保认证”等承诺。

据此，律师明确：双方签约的核心目的是“董先生获得可被留服中心认证的硕士学位”，而非单纯“取得海外高校录取或毕业资格”。基于此，律师整合留服公告、官方回复、付款凭证等，形成完整证据链，代理董先生向当地仲裁委提起仲裁。

仲裁过程中，被申请人声称，已完成录取、注册课程、组织考试，履行了助学义务，拒绝退费。对此，冠领律师指出：“被申请人履行的‘录取、上课’等义务，均是实现‘获得可认证学位’这一核心目的的手段，而非目的本身。本案中，案涉项目已被证实自始无法认证，这意味着所有‘辅助服务’都失去了意义，合同目的本就无法实现。”

最终，仲裁庭采纳了冠领律师的代理意见，认定“案涉项目无法认证导致合同目的落空”，支持解除合同，并裁决被申请人退还大部分费用及律师费。

撰稿人：凌浩

审核主编：董振杰