2025年4月，广州21岁的宋先生因贷款业务纠纷，陷入人生至暗时刻，被公安机关以“诈骗行为”处以行政拘留14日并追缴违法所得。走投无路之际，其家人向冠领（广州）律所求助，律师通过精准法律分析与策略博弈，成功推动行政拘留期限折抵完毕，不再执行。

宋先生初入社会从事贷款中介工作，在为客户办理业务时，因沟通表述不规范，导致对方损失9496元。公安机关认定其行为构成诈骗并作出处罚。面对人生重大危机，宋先生家人辗转找到冠领（广州）律所寻求帮助，律师程丹粤受指派代理本案。

冠领律师介入后，为推翻“诈骗”定性，一边逐帧分析业务通话记录与操作流程文件，证实宋先生始终遵循行业规范，无主观诈骗故意，仅为业务操作失误；另一边收集宋先生社区表现证明、无犯罪前科记录，结合其主动退赔并获被害人谅解的情节，论证应从轻处罚。

此外，律师审查发现，公安机关办案存在未充分保障当事人申辩权、电子证据取证程序瑕疵等问题，将其作为减轻处罚的重要依据。

据此，冠领律师据理力争：“宋先生始终尝试按正规流程办理业务，沟通中的表述偏差与诈骗的主观故意存在本质区别。”面对公安机关“从严处罚”的主张，律师以程序违法问题为突破口，援引《行政处罚法》关于保障当事人陈述申辩权及证据合法性的规定，强调瑕疵证据可能影响事实认定。

同时，律师展示退赔协议与同类案例数据，结合宋先生初犯、积极补救的情节，指出14日拘留明显过重，已羁押期限足以实现惩戒教育目的。庭外，律师积极促成全额退赔，进一步强化辩护效果，为宋先生争取到更有利的处理结果。

最终，公安机关综合考虑案件事实、程序瑕疵及宋先生的积极表现，依据法律规定，认定前期已羁押期限足以折抵行政拘留期限，决定不再执行后续处罚。

撰稿人：凌浩

审核主编：张冠彬