2023年，居住在北京大兴区的刘桂凤在住院接受治疗期间，意外发现自己账户中230万元资金不翼而飞。经过调查，揭露开了这一资金失窃事件的真相。原来是刘桂凤的小儿子在未征得她同意的情况下，私自转移了这笔款项。面对这一情况，刘桂凤向北京冠领律师事务所寻求法律援助，坚决要求小儿子归还这笔款项。在冠领律师的帮助下，2024年10月，法院判决：其小儿子限期内向刘桂凤返还230万元及利息。

刘桂凤是一位居住在北京大兴区的老人，如今已经年过八旬。她一生养育了三个儿子，分别是长子何辉、次子何斌以及三子何功。在2019年12月28日，相关部门发布征收通知，刘桂凤位于大兴区的房屋被纳入征收范围。经过相关部门的确认，确定了安置人口为两人，分别是产权人刘桂凤和她的次子何斌。作为补偿，刘桂凤获得了一套位于北京丰台区的置换房屋以及一笔230万元的安置补偿款。

到了2023年，刘桂凤不幸摔伤，需要就医治疗。在支付医疗费用时，她惊讶地发现银行卡内的230万元不翼而飞。面对这一情况，刘桂凤感到非常困惑和无助。于是，她向大儿子何辉说明了这一情况。何辉建议母亲仔细回想一下，是否将这笔钱交给了其他人保管。然而，由于刘桂凤年事已高，记忆力有所减退，一时间无法回忆起具体情况。为了查明真相，何辉决定亲自前往银行，打印出母亲的资金流水账单。经过仔细查看，何辉发现这笔巨款竟然在2020年5月被转走，而收款账户正是刘桂凤的三儿子何功。

此时事情一切都明了，何辉带着母亲来到何功家中，要求他们归还这笔钱款。何功却表示这笔款项是刘桂凤赠与他的，不需要归还。但刘桂凤对此事毫不知情。在经刘桂凤多次催促后，何功仍迟迟不还款。为维护自身的合法权益，刘桂凤在何辉的陪同下来到北京冠领律师事务所求助。经律所研判，委派焦培艳律师代理此案。

冠领律师在详细了解了刘桂凤的情况后，协助刘桂凤搜集整理了银行流水账单、刘桂凤的医疗费用账单等证据，随后，便立即代理刘桂凤向法院提起不当得利之诉。同时，还向法院申请了财产保全。

在法庭上，何功辩称：刘桂凤亲自将拆迁款通过银行转账的形式赠与他，在转账的过程中，刘桂凤具备完全民事行为能力，不存在转账行为无效的情形，其转款行为是真实意愿，转款的行为就是赠与，赠与已经完成，不存在可撤销的情形。

对此，冠领律师指出：关于赠与事宜，双方未签订过书面赠与协议，且刘桂凤否认向何功赠与补偿款，而何功坚称这笔款项是刘桂凤在清醒状态下自愿赠与的，但未能提供任何书面证据或证人证言来支持其说法。

若何功所述刘桂凤同意赠与，根据刘桂凤当时的居住和生活情况，刘桂凤完全可以轻易地通过出具书面的赠与协议、录制视频等方式表达赠与意思表示，但实际上刘桂凤并未出具，与常理不符且刘桂凤育有包括何功在内的三个儿子，在涉及如此大额的转账时，未采取足以避免未来三个儿子产生争议的任何措施，亦不合情理。

另外，关于诉讼时效，刘桂凤直至2023年才知晓款项被转走事宜，提起诉讼时并未超过三年的诉讼时效期间。

法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见，判决何功限期内向刘桂凤返还230万元及利息。刘桂凤通过法律途径成功维护了自己的权益，在此也提醒大家：在金钱、房子等现实利益面前要端正心态，避免让亲情或家人遭受伤害。（文中除冠领律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平