老人去世后，兄弟姐妹之间进行遗产争夺的例子不胜枚举。但随着社会的发展，越来越多的年轻人请保姆代为照顾家中老人或是老人直接请保姆照顾自己，此时就可能引发一些问题，江西的小张就因此与父亲请来的保姆展开了一场遗产争夺战。如有法律咨询问题，请联系冠领律师事务所相关律师咨询。

　　江西的张大爷因儿子长期在外工作，无法照顾自己，于是请李阿姨到家里做保姆。为了让李阿姨能安心照顾自己，张大爷与李阿姨签订了一份遗赠抚养协议。协议中载明：李阿姨若能照顾张大爷终身，那么张大爷过世后其房产则由李阿姨继承。有此协议，李阿姨越发尽心的照顾张大爷。三年后，张大爷感觉自己时日无多，于是又写下一份遗嘱并公证，要将名下房产留给自己的儿子。如有法律咨询问题，请联系冠领律师事务所相关律师咨询。

　　张大爷去世后，他的儿子要求李阿姨归还父亲的房产，李阿姨不同意，于是双方为进行遗产争夺而对簿公堂。而最终，法院判决张大爷的房产归李阿姨所有。

　　律师说法：

　　明明儿子手里有公证过的遗嘱，为何法院还是判决老人的房子归保姆所有?相信不少人有此疑惑，这里就要对大家解释一下遗赠扶养协议。遗赠扶养协议是指遗赠人和抚养人之间签订的协议，即扶养人承担遗赠人生养死葬的义务后，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。依据我国《民法典》的规定，遗赠扶养协议与其他形式的遗嘱同时存在时，不论设立的先后顺序，都已遗嘱扶养协议为准。

　　本案中，李阿姨和张大爷签订的遗赠扶养协议，是双方真实的意思表示。且李阿姨作为张大爷的扶养人，已经履行了协议规定的义务，因此享有接受遗赠的权利。因此，在这场遗产争夺战中，法院判决张大爷的房产归李阿姨所有于法有据。

　　不过需要注意的是，遗赠扶养协议的签订主体应为继承人以外的人，例如本文中提到的保姆。因继承人本就有法定的赡养义务，且这类继承人可以通过法定继承或者遗嘱继承来继承遗产，因此不属于遗赠扶养协议的适用主体范围。

　　温馨提示：如有法律咨询问题，请联系冠领律师事务所相关律师咨询。

　　撰稿人：张萌

　　审稿人：马佳斌

　　稿件类型：网站原创