自2021年6月5日起，张某与旅游公司签订旅游合同，约定由旅游公司为张某提供旅游服务(去云南西双版纳)，时间为2021年6月5日至2021年7月10日。张某交给旅游公司3000元，旅游公司应返还张某本息3400元。但旅游公司迟迟不依照旅游合同安排张某的行程。张某为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。涉及法律咨询问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　被告旅游公司未作答辩。

　　法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经法院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。

　　原告提供的证据可以证明：2021年6月5日，原告张某与被告旅游公司签订了旅游合同一份，约定：2021年6月5日至2021年7月10日期间，原告为被告提供服务。当日，原告向被告交纳了3000元。上述旅游合同对原被告的权利义务约定并不明确，无法看出：被告应当向原告提供何种服务及原告向被告交纳费用的用途。同时，如原告所述被告也未实际向其提供任何服务。因此，在合同目的不明确的情况下，《会员服务协议》已经不具备继续履行的可能性，双方的合同关系可以予以解除。原告主张被告返还3000元符合法律规定，法院予以支持。

　　关于原告主张的利息问题。《会员服务协议》虽然标注“领取3400”的字样，但该协议并未说明其具体含义，无法认定该数字就是双方约定的利息。故原告的该项主张缺乏事实依据，法院不予支持。

　　综上所述，依照相关法律规定，判决如下：

　　一、被告旅游公司于本判决生效后十五日内返还原告张某3000元;

　　二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

　　涉及法律咨询问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　(本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除)

　　撰稿人：刘力珮

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创