因父亲再婚，亲儿子拒绝赡养，继子看不过去，将老人接到家中照顾，因老人生病，产生高额赡养费用，继子可以要求亲儿子偿还吗?涉及遗嘱遗产法律咨询问题请联系北京冠领律师事务所。

　　父母再婚 两个儿子两种选择

　　马大爷的老伴早在十几年前去世，马大爷一人将儿子小马抚养长大，期间未再娶。退休后，马大爷在老年学习班结识了同样丧偶的苏大妈，两人性格相合，又都单身孤寂，遂商量再婚。

　　苏大妈也有一个儿子小苏，得知母亲意欲再婚，小苏很赞成，直言希望母亲能够有人陪伴，只要母亲自己愿意他绝无意见。马大爷这边却遭遇儿子反对，小马坚决不同意父亲再婚，并声称如果父亲再婚，自己就拒绝赡养他，以后马大爷的吃穿住行以及生病就医等一切事宜他都不再过问。

　　与小马多次沟通无果，马大爷还是选择了与苏大妈再婚。两位老人再婚后，住在马大爷家里，因小马一直不能接受马大爷再婚，同居一个屋檐下的他对马大爷和苏大妈夫妻俩十分冷淡。之前马大爷已经将房屋过户给了儿子，为了不寄人篱下，二位老人选择在外租房，自己过活。因不忍老人受苦，小苏将老两口接到自己家中一同生活。

　　父亲生病继子照顾 老人病逝后双方闹上法庭

　　后来，在一次体检中，马大爷查出罹患癌症，苏大妈和小苏陪伴在侧，悉心照顾，并支付了高额的医疗费。这期间，小马得知父亲患病，除了偶尔前来探望，并未主动承担分文。

　　马大爷认为自己辛苦抚育儿子长大，没有功劳也有苦劳，现在自己生病，小马却毫不关心，亦不愿承担医疗费，未尽赡养之责，遂诉至法院要求其支付自己的医疗费和生活费。不料，审理中途，马大爷因医治无效去世，案件终结。苏大妈与小苏一手操办了马大爷的丧事。而后，小苏一纸诉状将马大爷的亲生儿子告到法院，要求其偿还自己预先垫付的医疗费、生活费、丧葬费，并赔偿因照顾马大爷产生的误工费等合计14万余元。

　　马大爷的继子小苏认为，小马作为马大爷的亲生儿子，具有法定赡养义务，应当为父亲养老送终。然而，马大爷生病住院，小马却不闻不问，亦没有支付任何相关费用。自己作为继子，本无义务抚养马大爷，但为了照顾老人，只能代为承担儿子的责任，同时先行垫付相关费用，依照无因管理之债小马应该偿还上述费用。

　　马大爷的亲儿子小马则表示，马大爷有多年积蓄，且每月都有租金、残疾补贴和退休工资等经济来源，完全有能力自我承担生活费及医疗开支，无需自己掏钱，小苏亦无需垫付。至于老人的丧葬费用，苏大妈和小苏办理丧事时，未与自己商量，也未通知马家的亲属参加，其主张的墓穴费用也未实际使用，故不应自己承担。另外，苏大妈作为马大爷的配偶，对其有扶养义务，照顾父亲和支付相关费用也是应该的。

　　苏大妈一开始表示马大爷生病期间的医疗费、生活费、丧葬费都是儿子小苏支付的，自己收入低微，且疾病缠身，每月医疗费支出大，不足以扶养马大爷。后来，经过再三询问，她承认确实用马大爷生前积蓄支付了部分费用。

　　法院判决

　　法院经审理认为，子女对父母具有赡养扶助义务，其赡养义务不因父母的婚姻关系变化而中止。小马作为马大爷的独生子，是其近亲属中唯一具有劳动能力和稳定收入来源的人，理应照顾父亲。

　　苏大妈是马大爷的配偶，同样具有扶养义务，但因其年老体弱，精力和收入都不及小马，因此马大爷生前医疗费等开支理应由小马承担。至于小苏，其和马大爷之间未形成抚养关系，按照法律规定并无支付马大爷高额医疗费用的义务。马大爷病后，小苏陪同照顾，系因共同生活，辅助母亲而为之，行为本身体现了道德担当，并非无因管理。

　　马大爷生前虽有积蓄与收入来源，但高额医疗费透支了有限的积蓄与收入，他为取得赡养费曾与儿子小马对簿公堂，由此可见其自身收入不足以覆盖全部花销。

　　综合以上情况，考虑到小苏确实分担了本应由小马承担的照顾之责，法院酌情判决小马补偿小苏垫付的费用6万元。

　　涉及法律咨询问题，请联系北京冠领律师事务所进行律师咨询。

　　(本文图片来源于网络，若有侵权联系删除)

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：原创C

　　审核人：段光平