最近有一款笔记软件取消买断制实行订阅制，引起了热议，一些老用户拒绝这样的改变，那么对于这类合同问题，又该如何认定呢?

　　看到这个消息也想到自己闲置的几个软件，知识付费我们是赞同的，这是对于知识产权的保护;对应软件付费，我们也赞同，这是对于开发人员和专利人员的尊重;但是对违背契约精神的平台方，我们不赞同。

　　在这件事情中，我们先来看看这个软件方为什么引起了众怒?具体合同问题是怎样的呢?

　　原本的买断制被取消，改成订阅制，如果符合市场需求没有问题。可问题关键点在于，它损害了原本老用户的合法权利，老用户之前享受的权利也将在限期内取消。

　　要知道，在使用者为其付费达成协议的那一刻，协议已经生效，而协议中约定的内容实则为软件的永久使用权限，现在软件方的改版如果未经与使用者协商，将会构成违约，也将承担相应的民事责任，而在这个案件当中，很明显，竞争对手也因为这一举动收益不少，软件方不知道是不是给自己埋了雷。

　　当然了，并非协议订立后不能更改，合同成立后，在法律规定的情形下也可以通过协商等方式进行解决。

　　虽然已经致歉，但不过是将购买者原有的权利还回去而已。不管如何，在市场当中，诚信才能行稳致远，还是需要避免出现此类的合同纠纷。

　　温馨提示：涉及侵权如有合同纠纷法律问题，请咨询北京冠领律师事务所合同纠纷领域律师。

　　撰稿人：魏苗苗

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创