冯老先生夫妇在北京市朝阳区拥有一套陪伴了他们几十年的房子。这套房子见证了他们的升职加薪，也是他们安度晚年的港湾。他们去世后，因房屋分割问题让他们的三位继承人产生了分歧……

“大姐，这么多年都是我在照顾爸妈，逢年过节你就过来看望一下，跟我时时刻刻的陪伴是不一样的。”“毅然平时工作忙，对爷爷奶奶更是鲜少探望，你们觉得平分遗产合适嘛……”。冯澈是家中最小的孩子，多年来与父母同住，端茶送水、陪医问诊，日复一日地照顾着年迈的双亲。二女儿冯甜早已成家，长子冯军则不幸于1999年早逝，留下独子冯毅然。冯澈认为自己对父母尽到了主要赡养义务，主张多分房产；而冯甜与冯毅然认为，作为法定继承人，各方应该均分房产。

僵持数月后，亲情在沉默中渐行渐远。冯澈最终决定寻求法律帮助。他经过多番打听，联系到了北京冠领（海淀区）律师事务所，并委托律所指派的孙倩律师代理自己起诉维权。

听完冯澈讲述与父母生前的点滴，冠领律师抓住他“不出售房屋，多分房产”的诉求迅速开展工作。她指导冯澈整理父母生前的医疗记录、邻居证言，证明其长期与父母共同生活并尽了主要赡养义务。同时，律师调取房产登记信息、亲属关系证明，厘清继承的顺位与份额。起诉状中，冠领律师强调，根据《民法典》规定，对被继承人尽了主要赡养义务的继承人，分配遗产时可以多分。

冠领律师在办案中了解到，冯甜、冯毅然持有冯老先生夫妇的存款，“我们把分割存款作为调解杠杆，尽量减少庭审冲突、争取调解。”冯澈微微点头，对冠领律师出具的办案策略表示了认同。

审理过程中，两被告表示愿意调解，但对补偿金额存在争议。冠领律师基于房屋市值、各方对老人的赡养情况，以及对方持有的存款情况展开调解工作，表示冯澈可以放弃分割存款，同时他们也应在房屋折价款上作出相应让步。

经过多轮背对背协调，各方达成一致意见：房屋由冯澈继承，冯澈向冯甜、冯毅然各分期支付35万元折价补偿款，各方再无其他争议。

当拿到调解书的那一刻，冯澈眼眶微红。他保住了父母的老屋，也守住了与姐姐、侄子之间最后一丝温情。家事纠纷中，律师的职责，不仅是打赢官司，更是在法理与人情之间，找到那条最温暖的路。冠领律师愿做那座桥，让法律有力度，也让亲情有归处。（除冠领律师外，文中人物名称均为化名）

撰写人：杨佳钰

审核主编：段光平