初春的北京西城，阳光透过玻璃窗洒在办公桌上，王雨轩望着手机屏幕上的未接来电和未回复的微信消息，眉头紧锁。曾经无话不谈的朋友张辉，如今却像人间蒸发一般，杳无音信。

王雨轩和张辉相识多年，两人曾是大学同学，毕业后虽然各自忙碌，但偶尔聚会时仍把酒言欢，情谊深厚。2017年，张辉因生意资金周转困难，向王雨轩开口借钱。出于信任，王雨轩二话不说，通过银行陆续转账87万元。

对于王雨轩的慷慨解囊，张辉的感激之情溢于言表。为了证明自己的诚意，2021年4月，张辉出具了一张借条，承诺于当年年底还清80万元本金。然而借条到期后，张辉不仅只零零散散地归还了部分款项，还以各种理由推脱，甚至避而不见。无奈，王雨轩多次尝试联系张辉，但电话无人接听，微信直接被拉黑。曾经信誓旦旦的承诺，如今已成泡影。

思来想去后，王雨轩决定请律师助力维权。经过多方打听，王雨轩来到北京冠领律师事务所。律所经过研判接受委托，指派律师黄秀琴代理此案。

了解案情后，冠领律师迅速展开了行动。考虑到民间借贷案件的关键在于证据的完整性和法律依据的准确性，律师首先帮助王雨轩梳理了所有转账记录和借条，确保每一笔借款都有据可查。随后，律师代理王雨轩向法院提起了诉讼，要求张辉偿还剩余本金56.5万元及逾期利息。

庭审当天，张辉没有现身。面对这一情况，律师并未松懈，向法庭提交了完整的证据链，包括银行转账记录、微信支付凭证和借条原件。

在陈述环节，律师依据前述证据条理清晰地还原了案件全貌，并援引了《民法典》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，主张双方的民间借贷法律关系成立且合法有效，张辉应及时还款。另外针对借款利息，律师认为，双方在《借条》中明确标注了还款期限，但张辉至今未按约定还款。根据《民法典》规定，张辉还应该按照全国银行利率相关标准来支付逾期利息。

2025年6月，法院经审理，采纳了律师的意见，判决张辉在七日内偿还王雨轩56.5万元本金及逾期利息。

信任是人际关系的基石，但法律是维护权益的保障。无论是朋友还是亲人，借贷时都应明确约定并留存证据，以免日后产生纠纷。冠领律师的专业与负责，帮助王雨轩在几天后成功拿回了全部钱款，赢得了王雨轩的衷心感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：陈雨欣

审稿人：董振杰