微信支付功能日渐普及，人们已习惯这种快捷方便的网络支付手段。但是，这种支付方式全程网上交易，没有纸质凭证，如果一旦借钱的人不承认借钱行为，我们该怎么维权呢?以下这个案例的主人公黄鹂就遇到了这样的问题，来看看她是怎么做的吧。

　　案例

　　黄鹂与王远是大学同学，两人大四才确定关系，大家都笑称他俩是“黄昏恋”。大学毕业后，黄鹂进了一家“大厂”，每日虽然辛苦，但薪酬也非常客观。而王远选择了自己创业，他和几个同学搞了个自媒体工作室，一开始就做了几个爆款视频，狠狠赚了一波流量。那段时间被鲜花和掌声围绕着，王远神采飞扬，志得意满，颇有一副“走上人生巅峰”的感觉。

　　好景不长，因为一直不能突破固有的作品模式，工作室的关注度越来越低，效益也不断下滑，最后合作投资也拉不到了。王远只好放弃工作室的工作，回家待业。但是，没有工作就是没有收入呀，之前自主创业失败，欠了不少钱，眼看追债的人都堵家门口了，怎么办呢?王远向黄鹂说明了自己现在的困境，张口借钱。

　　其实黄鹂工作也没多长时间，幸好她平时节俭不乱花钱，仔细算下来竟然已经攒了小10万块了。黄鹂心疼男友，二话不说把自己的全部积蓄掏了出来。通过多次微信转账，黄鹂将10万块都转给了王远。

　　随后一年里，王远也慢慢偿还了部分款项。而同时，这一年，黄鹂与王远因各自工作忙碌、聚少离多，感情也逐渐冷淡。最后，双方在年底时确认分手，分手时，他们双方在微信上以文字形式确认了之前的借款信息：今借到黄鹂人民币10万元整用于偿还个人债务，已经还款2万元，剩余8万元于2020年10月底前全部归还完。

　　然而到了约定的还款时间，王远却未按照约定还款，甚至玩起了“失踪”。黄鹂联系不到他，多方询问他的家人朋友，也没有得到有用的信息，无奈之下，黄鹂只好将王远告上法庭。

　　律师说法

　　这个案例看似事实简单、证据充分，却另有一番复杂之处。审理时，法官发现，原告黄鹂提供的被告王远的微信名“王远远”，与其真实姓名“王远”矛盾，经核实户籍信息，王远也并无曾用名。

　　“王远远”就是“王远”吗?怎么能够确定双方的借贷关系呢?法院根据“谁主张，谁举证”的原则，要求原告黄鹂提供更进一步的证据证明原、被告即为案涉两个微信号的持有人。

　　在多方寻求帮助后，黄鹂通过微信账号绑定的实名认证的手机号码，证明了自己确系借款方微信号的持有人。并通过微信账单“申请转账电子凭证”功能，得到了一张显示有原、被告完整姓名的凭证。

　　最终，法官综合本案其他间接证据，根据民事诉讼中“高度盖然性”的事实证明标准，确定该微信号“王远远”的持有人是“王远”，判决支持了原告黄鹂的诉讼请求。

　　民间借贷向来是纠纷不断，问题众多，在此建议民间借贷时，尽量通过签字、盖章达成书面协议，如果是通过微信等网络手段进行资金往来，一定要保留一些可以证明对方真实身份的信息，如身份证、银行卡、手机号等。另外，最好通过录音、录像等方式确认借款事实的存在，免得到时候别人翻脸不认帐。

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：c

　　审核人：段光平