深夜，郑煦独自坐在电脑前，屏幕的光照亮了他憔悴的面容。周围一片寂静，只有电脑主机发出轻微的嗡嗡声。他的面前摆放着一摞文件，上面记录着公司拖欠他工资的明细和未休年假的记录。房间里的空气仿佛都凝固了，压抑的氛围让他喘不过气来。窗外，城市的霓虹灯闪烁，却无法照亮他内心的阴郁，他深知，自己即将迎来一场艰难的维权之路。

郑煦，出生在河北某个小村庄，凭借自身努力考入北京的大学。2012年，郑煦大学毕业，踏入北京锦荣科技公司的那一刻起，便一心扑在工作上。多年来，他的岗位历经多次变动，从最初的基层员工逐步成长，凭借着出色的工作表现，终于与公司签订了无固定期限劳动合同。原以为就此踏上安稳的职业轨道，却没料到命运的暗礁悄然浮现。

2024年初，郑煦像往常一样打开工资单，目光扫到金额的瞬间，他的手猛地一抖。工资数额明显不对，比以往少了一大截。他反复核对，心中涌起一股不安。起初，他以为是财务的一时疏忽，便向公司财务部门询问。然而，得到的答复却是含糊其辞。

随着时间的推移，工资支付不及时的问题愈发严重，有时甚至延迟数周才到账。每次等待工资的日子里，郑煦都满心焦虑。看着银行账户里迟迟未到的工资，他开始担忧起自己的生活开销。与此同时，郑煦发现，自己积攒的年假越来越多，却始终无法得到应有的休息。他多次向公司申请年假，得到的回复却总是“公司业务繁忙，再等等”。

这些问题如同沉重的巨石，压得郑煦喘不过气来。他尝试与公司领导沟通，希望能够解决这些问题。然而，每一次的沟通都以失望告终。公司领导要么敷衍了事，要么找各种借口推脱责任。郑煦的内心从最初的期待逐渐转变为愤怒和无奈。他看着身边依旧忙碌的同事们，心中不禁疑惑：难道大家都对这些不合理的待遇习以为常了吗？

终于，在2024年4月的一天，郑煦在又一次被公司拒绝年假申请后，彻底失望了。他意识到，继续这样下去，自己的权益将永远无法得到保障。于是，他毅然决定离开这个公司。然而，维权之路谈何容易。郑煦深知自己面对的是一家颇具规模的公司，而自己在法律知识方面几乎是一片空白。他感到迷茫和无助，不知道该从何处入手。

在一次偶然的机会中，他与一位朋友聊起了自己的遭遇。朋友建议他寻求专业律师的帮助，并向他推荐了北京冠领律师事务所，律所经过研判接受委托，指派律师吴红超代理此案。

在听完郑煦的叙述后，律师安慰郑煦道：“你放心，我们一定会尽最大努力为你争取应有的权益。”随后，律师迅速展开行动，指导郑煦向公司邮寄了《被迫解除劳动合同通知书》，以书面形式明确因公司未足额支付工资等原因，郑煦被迫解除劳动合同，这一举措为后续维权奠定了重要基础。

接着，律师为夯实证据，仔细梳理郑煦多年来的《银行流水》，逐笔标注工资到账异常情况。对于《工资及年终奖截图》，律师更是反复核实其真实性与关联性，确保这些截图能够清晰地反映公司在工资支付上的问题。基于此，律师撰写好仲裁申请书。

仲裁当日，锦荣科技公司对郑煦提供的工资截图真实性存疑，企图否认工资差额。面对公司的质疑，冠领律师神色镇定，他早已料到公司会有这样的举动。

冠领律师条理清晰地指出，郑煦提供的工资截图与公司内部工资明细能够相互印证。从时间、金额等多个方面来看，都有着明确的对应关系。而公司方面，至今未能提供绩效系数计算依据和考核方案。根据相关法律规定，在劳动争议案件中，用人单位对于由其掌握管理的证据负有举证责任。因此，公司应当承担举证不能的不利后果。

眼见局势不利，公司试图否认郑煦提供的年假截图为作假。律师严肃地强调，公司虽否认年假截图，但却拿不出真实有效的办公软件系统来反驳，并且，公司已经认可存在年假未休的情况。根据《职工带薪年休假条例》的规定，职工应休未休年假，用人单位应当依法支付相应的工资报酬。冠领律师的话掷地有声，每个字都像重锤一样敲向对方公司代表。

经过激烈的庭审辩论，仲裁委支持了冠领律师的意见，于2025年1月作出裁决，锦荣科技公司应限期向郑煦支付各项补偿共计11.4万元。走出仲裁庭的郑煦，眼眶湿润，这几个月来的努力和坚持终于有了回报。阳光轻柔地洒落在他的肩头，仿佛在慰藉他这段时间所遭受的种种委屈。

这场维权之战，不仅让他找回了属于自己的权益，更让他明白了，在面对不公时，勇敢站出来，运用法律武器捍卫自己的尊严和权利，是每一个劳动者最好的选择。

（本文除冠领律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平