文章事件

　　苏珊(文中人物均为化名)和姜卫东两人因感情破裂离婚。离婚后，姜卫东因为离婚财产分割需要补偿苏珊5万元。2017年10月21日，姜卫东支付前期现金两万元，并于当日写下欠条：“本人姜卫东尚欠苏珊现金三万元，经双方协定2018年年底全部还清。”然后，约定期限届满后姜卫东未及时归还欠款，苏珊多次上门讨要均无果，姜卫东一直拖欠至今，于是两人产生离婚财产纠纷。为此，苏珊为维护自身的合法权益，以离婚财产纠纷为由将姜卫东诉至法院。请求法院判令姜卫东向支付欠款本金人民币30000元及其逾期利息。

　　在此次离婚财产纠纷的庭审中，姜卫东辩称：苏珊没有证据证明该笔欠款属于离婚补偿款项。请求支付按同期银行LPR的4倍支付利息没有法律依据。加上，当初的欠条是被胁迫写下。当时原告苏珊人多势众，姜卫东给了两万元现金给苏珊，并无奈写下欠条：尚欠苏珊三万元人民币。自己在写欠条时除了故意写错姓名外，还故意将欠条上18位身份证错写为17位。综上，请求法院驳回苏珊的诉请，维护被告的合法权益。

　　针对此次离婚财产纠纷，律师指出：

　　根据查明的事实，案涉的《欠条》系姜卫东于离婚后，双方就夫妻离婚时尚未处理的夫妻共同财产达成的协议，结合苏珊陈述以及提交的其他证据，已足以佐证涉案债权发生的基础及来由，故案涉《欠条》内容真实合法有效，未违反法律、行政法规的强制规定，对双方均具有拘束力。姜卫东辩称签约时遭受苏珊胁迫所写，但在事后也未报警或以其他形式否认《欠条》的合法性，其有意或无意错写身份证号、名字，也不构成对《欠条》效力的否认，故其辩解不具有合理性，苏珊诉请被告姜卫东支付补偿款30000元及逾期付款有事实和法律依据。

　　最终，法院经过审理此离婚财产纠纷案，判决：姜卫东向苏珊支付补偿款30000元及逾期付款利息2502.5元(利息暂计至2021年2月28日，之后的利息以30000元为基数，按年利率3.85%由2021年3月1日计算至实际清偿补偿款之日止)。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律问题，请咨询冠领律师事务所相关领域律师。

　　撰稿人：杜智君

　　文章类型：网站原创

　　审核人：冯昱