近日，北京冠领律师事务所代理了一起民间借贷纠纷案，当事人薛女士向李某及其公司出借30万元，一年后到期未得偿还，遂委托冠领律师代理起诉维权。冠领律师充分考虑保障薛女士的权益，在案件审理过程中，力促双方达成30万元本金及相应利息的调解协议，圆满、高效化解本案借贷纠纷。

　　冠领力促借贷双方达成调解协议

　　薛女士是北京人，2019年8月至9月期间，李某投资创办的一人有限责任公司经营困难，向薛女士借款。薛女士先后两次向该公司的银行账户转账共计30万元。此后，李某每月按照年利率的10%向薛女士账户转入利息。

　　一年后借款到期，薛女士向李某催要欠款，李某承认借款，却以各种理由拒绝偿还。薛女士认为李某出尔反尔，不守信用，计划起诉维权。几经咨询，她找到北京冠领律师事务所，委托冠领律师代理将本案起诉至法院。

　　案件开庭审理前，双方进行面对面调解，冠领律师代理薛女士在还款分期、还款期限、利息问题等讨论中进行协调，双方最终达成协议，约定李某及其公司分6期偿还薛女士借款本金30万元，并支付利息约1.1万元，逾期承担相应违约责任。

　　该调解协议不仅保障了薛女士的债权权益，又为其节约了诉讼成本、减少诉累，最终高效、快捷化解了这起借贷纠纷。

　　民间借贷纠纷，起诉后调解的优势？

　　民间借贷纠纷，可以适用《中华人民共和国人民调解法》，一般由人民调解委员会予以调解。如果进行起诉之后，也可以交由人民法院进行调解。

　　民间借贷纠纷，如果在庭前调解成功，对原告而言，可以省去开庭时进行举证的过程，缩短开庭、判决时间，进而减少诉累。但如果由法院判决的话，需要等15天上诉期，判决才能生效，如果被告不服还要上诉，再走二审诉讼程序，时间比较长。

　　所以，从成本角度来讲，调解成功更加便利，毕竟打官司比较消耗精力和时间。另外，与起诉前的自行调解相比，由法院出具调解书的借贷纠纷，如果对方违约不履行，另一方还可直接向法院申请执行。

　　撰稿人：曾超超

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创B