亲属之间经常会说“都是一家人，分什么你的我的”来表示关系的亲密。那么，在夫妻婚姻关系存续期间，一方向另一方借钱并签订借款协议，能否成立借款关系呢?更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　山东男子赵凯(文中人物均系化名)经过媒人的牵线搭桥，与刘佳相恋，之后顺利登记结婚。婚前，赵凯与刘佳相处时间比较短，也没有就婚内财产归属问题进行约定。婚后，由于感情基础薄弱，二人经常因为价值观不同发生争吵。赵凯有炒股的习惯，刘佳对此颇有微词，认为炒股风险太大。

　　2017年3月5日，赵凯想买进一只股票但手头有点紧，便想问刘佳要点钱周转。刘佳表示，要钱可以，必须写欠条。赵凯觉得二人是夫妻关系，刘佳把钱“借”给他，还不是把钱“从左兜装进右兜里”，便爽快的答应下来。

　　随后，刘佳向赵凯转款50万元，并出具欠条一张，载明：今赵凯欠刘佳50万元整，应于2017年8月1日前还清。赵凯收到钱款后，在欠条上签了字。

　　2019年，刘佳与赵凯感情破裂协议离婚。离婚时，赵凯并未归还上述借款。之后，刘佳向法院提起诉讼，请求法院判决赵凯归还50万元借款，并支付相应利息。

　　庭审中，赵凯表示，该欠条系婚姻关系存续期间签署，双方并不存在真实的借贷关系。而且他问刘佳要这笔钱是为了炒股，炒股获利可用于夫妻共同生活，并非个人投资。因此，他无需返还该笔借款。刘佳则表示，她借给赵凯的50万是其婚前个人财产，且双方签署了借条，赵凯应当还款。

　　随后，刘佳向法院提交了借条、银行流水、聊天记录等证据。赵凯对上述证据的真实性表示认可，但仍否认二人存在借贷关系。更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　法院经审理认为，通过在案证据可以证实双方存在订立借款合同的合意，且已实际支付了借款。因此，可以认定双方存在真实的借款关系。

　　虽然赵凯主张该笔款项系用于夫妻共同投资，但未能举证证明。且当法官问及二人为何会签署借条时，起初赵凯回答含糊，在法官的追问下，其才承认，系因刘佳不愿意将款项给其炒股，方才出具欠条。据此，法院认定该借款系用于赵凯个人投资。

　　案件审理至此，基本问题均已滤清，剩下的核心问题就是，赵凯到底应该返还多少钱?如果按照刘佳所说，该借款为其婚前个人财产，则赵凯应当全额返还;如果为夫妻共同财产，则赵凯应当返还一半。

　　对此，法官表示，由于金钱具有非特定物的特点，基于刘佳提交的银行流水，尚不足以证明涉案借款系其婚前个人财产。考虑到本案案发时间的特殊性，仍认定该笔借款来自夫妻共同财产。

　　最终，法院判决赵凯返还借款25万元，并支付逾期还款利息。

　　实践中，对于夫妻之间订立的借款协议能否成立借款关系，一般而言，除法律另有规定或当事人另有约定外，婚后夫妻一方所得财产无论存于谁的账户中，均属夫妻共同所有。因此，夫妻之间的钱款往来，仅改变了控制权，并不改变夫妻共有的财产性质，不构成借贷关系。

　　但是，若双方在转账时附带明确的借款意思表示，则应当尊重双方的意思，适用自然人之间借款的法律规定。更多离婚律师咨询，联系冠领律师事务所。

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：段光平

　　稿件类型：原创C