郭先生在反复主张债权无果后，向借贷律师咨询能否成功起诉债务转移后的债务人黄某并实现债权?2008年，郭先生通过黄某的介绍，借给了张某50万元人民币，在同年的十二月份完成了转账，并收到了张某出具的借条。在借款到期后，因张某未及时还款，所以双方针对利息进行了重新约定：从原协议约定还款期限届满次日起按月息2%支付利息，张某收回原借条并重新出具借条。在此之后，郭先生仅收到了一笔来自张某的15万还款。直至2010年8月20日，因双方争执，出于情义，介绍人黄某以自己名义向郭先生出具了50万的借条，并约定还款期限为2011年5月21日前。到期后，郭先生想要向黄某要回50万，黄某以不是实际借款人为由拒绝，故郭先生在和借贷律师咨询后，将黄某诉至法院。请问黄某拒绝的理由是否成立?郭先生可实现的债权最终是多少呢?

　　首先，借贷律师咨询表示：黄某不能拒绝还款，而郭先生主张借条上所写的50万债权能否实现，需要根据债务已经履行的具体情况判断。

　　其次，根据《民法典》第143条规定， 具备下列条件的民事法律行为有效:

　　(一)行为人具有相应的民事行为能力;

　　(二)意思表示真实;

　　(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

　　从而表明，郭先生债权的来源是其与张某之间合法有效的借款关系。在此基础上，黄某作为完全民事行为人，对相关事实完全了解的情况下，出具借条替张某还款。而这一行为，因郭先生在向借贷律师咨询后对黄某的起诉，表明了双方意见的统一，从而证实债务转移成立。原债务人张某的债务免除，清偿责任转移到了黄某的身上。故其具有被告资格，郭先生可以起诉债务转移后的作为债务人的黄某。

　　案件的最后，法院认为，黄某无法躲避清偿义务，需向郭先生偿还包括利息在内的43万元债务。而郭先生通过向借贷律师咨询的手段，维护了自己的合法权益。

　　温馨提示：涉及民间借贷如有法律问题，请咨询冠领律师事务所专业借贷律师。

　　撰稿人：袁小倍

　　审稿人：冯昱

　　类型：网站原创