双方签订合同的目的，是为了规范和约束当事双方主体的权利义务，更是为了有效保护自己的切身利益。签订合同后，双方都会担心，对方到底能否按照合同的约定如实履行各自的义务，如果一方违约，合同纠纷违约责任怎么划分?违约金能否补偿救济自己的实际损失呢?

　　合同纠纷违约责任的承担方式有支付违约金、损害赔偿或者继续履行等方式。通常来讲，约定违约金是为了促进合同能够顺利履行。如果事先约定了违约的惩罚机制，双方会更加积极的履行合同的各项约定，不敢随便违约。有人可能要想了，既然如此，只要约定“天价违约金”，对方岂不就不敢违约了?实际上，违约金并非约定得越高越好。根据法律规定，如果合同中约定的违约金畸高于实际违约可能导致的损失，或者明显过分低于违约造成的损失时，一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构进行适当调整，以此平衡合同纠纷违约责任的承担分配比例。通常来讲，如果约定违约金超过了造成损失的30%，可以认为高于合同纠纷违约责任承担范围，即高于合同违约造成的实际损失。

　　违约方还应当就违约造成的直接损失和间接损失承担合同纠纷违约责任。注意，这里的损失，特指财产性损失，精神损害不包含在合同纠纷违约责任范围内。

　　合同纠纷违约责任是促使当事人履行合同义务的推手。当合同双方把违约责任清楚明确的约定于合同中，等于把违约的不良后果直观的摆在当事双方面前。这种具有惩罚性的后果可以使双方如约履行合同，避免或者减少损失。因此，为了避免发生合同纠纷，也为了一旦发生纠纷能够更快捷更稳妥的处理纠纷，双方当事人在合同中可以详细约定合同纠纷违约责任的承担，如违约金数额、赔偿金计算方法等等。

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：关键词原创