近日，北京冠领（广州）律师事务所代理的一起离婚纠纷案经深圳市中级人民法院终审判决维持原判，准予双方解除婚姻关系。这起因长期分居导致感情破裂的案件，在律师的专业介入下得以圆满解决，有效维护了当事人结束不幸婚姻、开启新生活的合法权益。

2023年8月，当事人李女士与王先生在广州市某区民政局登记结婚，然而这段婚姻关系在婚后迅速陷入困境。由于工作原因，双方长期分居两地，王先生对婚姻关系表现出明显的冷漠态度，不仅拒绝履行夫妻义务，还刻意回避与李女士的沟通。在多次尝试挽救婚姻无果后，李女士于2025年3月委托北京冠领（广州）律师事务所律师颜彦，正式向深圳市某区人民法院提起离婚诉讼。

冠领律师在接受委托后，重点围绕婚姻感情破裂的法定要件展开系统的案件分析。律师通过梳理双方自结婚以来的微信聊天记录、通话记录以及亲友证言等关键材料，证明王先生在婚后长期以工作繁忙为由拒绝与李女士共同生活，甚至在重要节日和家庭事件中也始终缺席，缺乏基本的情感交流和共同生活基础。更关键的是，律师还发现王先生曾多次在沟通中明确表示对维持婚姻关系缺乏意愿，这些内容成为证明感情破裂的有力佐证。

一审庭审中，律师特别强调，王先生经法院合法传唤却无正当理由拒不到庭的行为，进一步印证了其对婚姻关系的消极态度，符合《民法典》规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”。法院经审理后认为，虽然本案是首次起诉离婚且被告缺席，但原告提供的证据充分证明夫妻感情确已破裂，符合《民法典》第1079条规定的离婚条件，判决解除双方婚姻关系。

王先生不服提起上诉，声称曾多次尝试和好，但冠领律师在二审中提交了新的聊天记录证据，证明其主张与事实不符，有力反驳了对方的主张。深圳市中级人民法院经审理认为，双方婚后长期分居、拒绝沟通的行为已构成感情破裂的实质要件，最终驳回上诉，维持原判。

本案的胜诉，体现了法院对婚姻自由原则的尊重，打破了“首次起诉+被告缺席=不准离婚”的司法惯例，彰显了法院对实质正义的追求。两审的判决结果均体现了《民法典》婚姻自由原则的真正内涵，为类似受困于僵硬裁判思路的当事人提供了新的维权路径。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审核主编：张冠彬