广东深圳的褚先生，因其入股的智能家居公司进入注销公示期，且公司拒绝他查阅财务资料，担心自身权益难以追溯，于是委托冠领（深圳）律所代理维权。2025年6月，冠领律师精准把握股东知情权要点，从确认股东资格，到拆解对方抗辩理由，每一步都以法律和事实为依据，成功帮助褚先生获得查阅公司核心资料的权利，法院判决支持了他的诉求。

2018年5月，褚先生与贺先生共同出资设立智能家居公司，褚先生持股12%，贺先生持股88%并担任法定代表人。褚先生未参与公司日常经营，仅通过安排在公司的亲属间接了解部分财务情况。2024年底，公司经营亏损，贺先生与褚先生沟通公司注销事宜，褚先生提出查阅财务资料的请求，遭到公司拒绝。

由于公司进入注销公示期，褚先生深感不安，遂向冠领（深圳）律所求助，律师徐广恒受指派代理此案。接案后，冠领律师首先梳理工商登记信息和公司章程，确认了褚先生的股东身份。随后，律师协助褚先生向公司发送律师函，要求公司提供自成立以来的多项资料，并限定公司在15日内予以答复。

然而，家居公司签收律师函后，以无专职人员配合为由拖延，既未提供资料，也未进行书面回复。基于此情况，律师收集了公司的签收记录，证明已履行前置程序，并代理褚先生向当地法院提起股东知情权诉讼。庭审中，冠领律师出示律师函，表明已说明查阅目的，而公司未予答复，前置程序合法合规。

面对被告提出“褚先生亲属知晓财务状况代表褚先生知道”的抗辩理由。律师强调，褚先生亲属知晓财务情况的行为不能等同于褚先生本人知晓，且褚先生后续对公司经营状况仍不知情，其查阅资料是为了解公司资产及亏损原因，属于正当目的，在公司注销阶段更应保障股东的知情权。

经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决家居公司在规定时间内置备相关资料，供褚先生及其委托的专业人员查阅、复制。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平