2025年初，深圳市某区人民法院受理一起网络诈骗案件。年仅19岁的被告人马某，于2024年10月至2025年1月期间，伙同杨某、曾某等人，利用网络平台虚构能为他人购买演唱会门票或提供明星合影服务的事实，先后骗取六名被害人的财物，涉案金额总计人民币6万余元。2025年2月7日，马某因涉嫌诈骗罪被公安机关抓获归案。

案发后，面对儿子已被羁押一个多月的不利局面，马某的父亲陷入了深深的忧虑。经过多方咨询，他从河南远赴深圳，最终决定委托北京冠领（深圳）律师事务所。律所接受委托后，指派经验丰富的张耿彬律师承办此案。

初见律师时，马某的父亲不禁有些惭愧，他自责地说道：“这孩子从小跟着爷爷奶奶过，他妈早早就离家出走了，我又常年在外打工，没教好他。他初中辍学之后就到处打零工，年纪小不懂事，被人胁迫才犯了错。希望您能帮帮忙，给这孩子争取一个改过自新的机会……”律师耐心倾听后，随即预约了与马某的会见，以便更全面地了解案件情况。

在接下来的日子里，律师多次前往看守所会见马某。马某屡次表达出悔意，律师则对其进行了心理疏导和必要的法律教育。通过马某的讲述，律师初步确定了以“从犯认定、退赔谅解、协助抓主犯”为核心的辩护思路。

律师分析后指出，构成诈骗罪须具备“虚构事实、隐瞒真相”这一核心要件。本案中，马某与他人合谋，采用虚构演唱会服务的手段进行欺骗，符合该犯罪特征。然而，根据马某的讲述，其系在杨某的胁迫下才参与了上述犯罪行为。参照“两高一部”发布的相关意见，对于在犯罪集团中起次要、辅助作用的从犯，尤其是在规定期限内投案自首、积极协助抓获主犯、积极协助追赃的，依法从轻或减轻处罚。

庭审中，公诉机关并未提出对马某适用缓刑的量刑建议。对此，律师依据此前提交的三组核心证据（马某父亲代为全额退赔的转账记录、全部被害人签署的谅解书、主犯杨某的护照信息及协助抓捕说明）作出量化分析：

马某到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法可减少基准刑的20%以下；其被胁迫参与诈骗，主观恶性小，系从犯，依法可减少基准刑的20%-50%；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可减少基准刑的40%以下。

再结合马某的家庭环境特殊、系初犯、偶犯等情节，律师明确指出，依法对马某适用缓刑，不仅是对宽严相济刑事政策的践行，还能为年轻人提供改过自新、重新融入社会的机会。

最终，冠领律师成功激活缓刑适用条件，深圳市某区人民法院于2025年8月12日判处马某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

此案不仅展现了冠领律师在精准运用法律法规和梳理证据链条方面的出色能力，同时也警示家长们必须高度重视孩子的成长问题，以防孩子因教育缺失而误入歧途。

撰稿人：许少清

审稿人：董振杰