广东深圳的路女士向朋友出借钱款，对方却控诉她涉嫌非法转贷，以此拒绝还款。2025年初，冠领律师代理路女士诉讼维权，凭借对案件细节的精准把控，助其成功维权。

2022年，杨先生以公司周转困难、家庭开支紧张为由向路女士借款。基于双方的朋友关系，路女士慷慨解囊，并按杨先生的要求将钱款分别转入了杨先生及其公司的账户。双方仅口头约定了还款利息和期限。还款期限届满后，经路女士多次催促，杨先生才陆续偿还了一部分款项。对于剩余款项，杨先生再无回应。

2025年初，路女士因自身资金紧张，需偿还银行贷款，见催讨无果，遂求助北京冠领（深圳）律师事务所。律所指派律师徐广恒代理此案。

冠领律师迅速梳理案件材料，了解到双方没有书面借款凭证，仅口头约定利息，证据不足。律师为此收集了双方的微信聊天记录和转账记录，发现其中有杨先生对债务的自认。因杨先生迟延还款，根据相关法律规定，可以主张利息。律师随后制定了详尽的诉讼策略，代理路女士对杨先生提起诉讼，并结合借款理由将其公司和妻子一同列为被告。

庭审中，三被告以借款凭证不全、利息约定不明为由进行抗辩，并指出双方聊天记录中，路女士称自己急需钱还银行贷款，试图证明路女士套取金融机构贷款转贷，主张双方借贷关系无效，路女士无权要求还款。

冠领律师则提交证据证明双方的民间借贷关系真实存在，指出仅凭路女士一句需要偿还银行贷款的聊天记录，不足以证明其套取金融机构资金转贷。尽管双方未书面约定还款时间和利息，但结合路女士的催款记录可知，杨先生已迟延还款。根据《民法典》及相关司法解释中关于民间借贷利息的规定，结合双方过往交易习惯，路女士有权主张利息。

2025年6月，法院审理后支持了冠领律师的代理意见，判决杨先生限期向路女士偿还本金及利息。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬