父亲离世后，母亲用夫妻工龄折算购房，这本是改善居住的举措，却因父亲工龄的遗产属性，引发家庭长达十年的房产归属之争。北京朝阳的姚女士与母亲、哥哥为此争执多年。2025年4月，在冠领律师的助力下，这场漫长的拉锯战以调解告终，哥哥向姚女士支付19万元，作为房屋中亡父工龄对应的价值补偿，至此，这场家庭风波在法律调解下画上句号。

2014年姚父离世后，姚母以夫妻共同工龄折算购置了北京朝阳一处老房，房产证仅登记其一人名字。姚女士深知父亲16年工龄对应部分遗产价值，但此后十年间，每当谈及房产，母亲总是沉默不语，哥哥也态度冷淡。

2025年春节，矛盾彻底激化，哥哥直言姚女士作为出嫁女儿无权分房，姚女士气恼之下，决定起诉，遂委托北京冠领律师事务所指派的律师黄晋奎、王涛代理维权。然而戏剧性的是，哥哥和母亲竟先一步将她告上法庭，让原本复杂的案情更添变数。

面对对方先发制人的诉讼策略，律师迅速调整思路，深入研究相关法律司法解释，明确职工工龄折算的财产价值属于遗产。随后，两位律师耗时半月调取2015年购房档案，经严谨计算锁定姚父工龄对应的遗产权益。庭审中，对方坚称“工龄仅是政策优惠”，律师则以详实证据和法律条文有力反驳。

休庭调解阶段，律师提出“以补偿替代分割”方案，既保障姚女士的合法权益，又避免分割房产影响母亲养老。经过多轮协商，双方最终达成调解：哥哥向姚女士分期支付19万元，姚女士放弃遗产主张，房屋继续作为母亲的养老居所。这场调解不仅兑现了姚女士对公平的诉求，更在法律框架下维系了亲情，彰显了律师专业调解在家事纠纷中的重要价值。

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平