2023年，上海黄浦的范先生因父亲遗产继承问题被姐姐告上法庭，遂向北京冠领（上海）律师事务所求助。2024年3月，法院判决范先生与姐姐均等继承案涉遗产。

范先生是上海黄浦人，上面有一个姐姐范女士。2021年，姐弟俩的父母先后去世。生前，范父曾立下遗嘱，表示将其名下全部遗产归范女士所有。但范先生认为遗嘱形式上存在多处错误，主张要求按照法定继承分配遗产。姐弟俩争执不下，姐姐便将范先生告上法庭。为此，范先生求助到冠领上海分所，律师谢启政受律所指派代理本案。

接手此案后，冠领律师详细梳理了案件的关键证据，包括范父的医疗记录、遗嘱的书写情况以及双方当事人的陈述。律师敏锐地发现，遗嘱中存在多处明显瑕疵，如内容涂改、房屋地址错误以及两次签名错误等，这些细节成为推翻遗嘱有效性的关键。据此，律师整理好办案思路后便代理范先生出庭应诉。

法庭上律师指出，遗嘱作为立遗嘱人真实意愿的表达，必须严格符合法定形式要件，而本案中的遗嘱显然无法确认其真实性。此外，范女士提供的视频证据仅15秒，无法证明范父在立遗嘱时的全程精神状态，进一步削弱了遗嘱的可信度。

2024年3月，法院经审理采纳了冠领律师的代理意见，判决范先生与范女士均等继承遗产。

撰稿人：陈雨欣

审稿人：段光平