河南的张豪杰（化名）在同事刘志的诱导下，从银行贷款并转借给了刘志（化名）。由于刘志未能按时偿还这笔借款，张豪杰遂提起诉讼，要求刘志归还借款并支付相应的利息。最近，由北京冠领（深圳）律师事务所代理的这起民间借贷纠纷案件取得了胜诉。冠领律师帮助张豪杰成功追回了4.3万元的借款及相应的利息。

张豪杰于2021年前往深圳开始工作。在职场中，他与同事刘志建立了良好的关系。2022年11月，刘志因资金周转困难向张豪杰借款。由于张豪杰当时没有闲置资金，刘志便联系了一家第三方机构，让张豪杰以自己的名义为刘志贷款，并明确承诺这笔贷款及其利息将由刘志全权承担。2023年2月，第三方机构向张豪杰发放了4.3万元贷款，张豪杰按照约定当天通过银行转账方式将这笔钱款出借给了刘志。同日，刘志也提前支付了六个月的银行贷款利息给张豪杰。

然而到了2023年10月，贷款即将到期，张豪杰向刘志要求归还这4.3万元。尽管多次催促，刘志仅支付了两个月的贷款利息1000元，剩余款项刘志以各种借口拖延。面对即将逾期的贷款，张豪杰别无选择，只能自己先行偿还。在还款之后，张豪杰再次找到刘志要求归还借款，但这次刘志却选择了逃避。为此此（无奈之下），张豪杰前往北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助。律所在研判后，接受了张豪杰的委托，并指派梁海峡律师代理此案。

冠领律师首先对张豪杰提供的所有证据材料进行了仔细审查，包括借款合同、转账记录、利息支付凭证以及与刘志的通信记录。在确认了张豪杰的权益受到侵害后，冠领律师建议张豪杰通过诉讼途径追回欠款，并向刘志发出了律师函，要求其在规定时间内偿还本金及借款利息。

刘志收到律师函后，态度有所转变，但仍然没有立即偿还欠款。冠领律师随后协助张豪杰向法院提起诉讼，请求法院判决刘志偿还借款本金4.3万元及逾期利息，并承担诉讼费用。在法庭上，冠领律师指出：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人通过套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。张豪杰向刘志出借的4.3万元并非源于其自有资金，而系套取金融机构贷款后所得，该行为属通过套取金融机构贷款转贷，故张豪杰与刘志之间的民间借贷行为无效。

无效的民事法律行为自始没有法律约束力，合同无效或者被撤销后，因（应）该合同取得的财产，应当予以返还，故刘志应向张豪杰偿还4.3万元钱款。另外，张豪杰系应刘志要求向金融贷款后出借给刘志，故对于张豪杰的利息损失，刘志应赔偿原告。

最终，法院支持了张豪杰的诉讼请求，判决刘志偿还张豪杰借款本金4.3万元及利息。判决生效后，刘志在法院的强制执行下，终于将欠款及利息全部偿还给了张豪杰。通过这次法律维权的经历，张豪杰深刻认识到了在经济交往中维护自身权益的重要性。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平