冯若琳(本文均为化名)是一位上海姑娘，今年26岁，有一份稳定的工作，虽然工资不高，但工作强度也不大，生活很是悠闲。她小的时候父母就离婚了，未成年以前跟着爷爷奶奶生活，长大后便自己一个人过。本来日子平淡舒适，没想到她却因父亲的一个请求险些坠入深渊。

　　为父还债假结婚 夫妻相差21岁

　　冯若琳的父亲生性好赌，却又赌运不佳，总是四处借钱还赌债。2017年，父亲找到冯若琳，说自己有一个朋友想落户上海，让冯若琳帮忙跟他“假结婚”。

　　起初，冯若琳百般不肯，但耐不住父亲一直软语相逼。父亲直言自己欠了这个人好多钱，自己又实在还不上了，如果女儿能配合办理结婚登记手续，帮助他落户上海，则可以让债务一笔勾销。冯若琳不忍父亲再三恳求，便答应帮忙。就这样，年轻的冯若琳在不知对方是谁的情况下开始了一段婚姻，甚至直到去民政局办理结婚登记手续的时候，她才知道这个自己名义上的丈夫马亮比自己大了21岁。

　　冯若琳和马亮“结婚”之后，并未在一起生活，转眼间四年过去，冯若琳偶然得知马亮因犯诈骗罪入狱，心中害怕，提出要和马亮办理离婚手续，谁知马亮却不同意。

　　男方要求共还债 想要离婚犯了难

　　2021年2月，冯若琳诉至法院，她认为马亮和她只是名义夫妻，办理结婚登记后从未共同生活，丝毫没有夫妻感情，要求与其离婚。

　　马亮承认自己与冯若琳没有夫妻感情，但对于离婚一事却另有说法。马亮提出，自己曾向亲属借了90万用于购买房子和装修，虽然两人没有夫妻感情，亦没有共同生活过，但他们毕竟办理了结婚登记，是法律承认的夫妻，如果冯若琳愿意帮他分担一半的债务，那他同意离婚，如果冯若琳不同意一起分担债务，那么在债务未处理清楚的情况下，他不同意离婚。

　　冯若琳辩称，自己当初只是听父亲的话，为了帮马良落户上海才与他登记结婚，况且两人没有共同生活过，这只是形式上的婚姻，不需要共同分担债务。对于马亮说的借款，她也完全不知情。

　　两审挫折判离婚 四年婚姻终告结

　　一审法院认为冯若琳和马亮婚后未共同生活，夫妻关系名存实亡，并且双方认可夫妻关系确已破裂，因此判决准予离婚。马亮不服，提起上诉。在上诉中，马亮提出，除了一审中提到的夫妻共同债务问题外，双方曾签署一份协议书，约定在马亮未取得上海户口前，女方不得提前要求解除婚姻关系，现在马亮并未成功落户上海，因此两人不能离婚。对此，冯若琳辩称，自己并不清楚马亮口中“不得离婚”的约定，自己只是听父亲安排与马亮假结婚。

　　二审法院审理认为，一方面，冯若琳并不承认双方签署过“不得离婚”的协议;另一方面，即便有类似约定，该约定限制了婚姻自由，也没有法律效力。

　　另外，对于马亮所称夫妻共同借款，一方面，马亮并未提供证据证明存在相应借款;

　　另一方面，即便存在借款，也涉及案外人，并非离婚诉讼的处理范围。

　　综上，二审法院认为一审法院准予双方离婚，合法有据，因此驳回上诉，维持原判。

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：原创C

　　审核人：张冠彬