在上世纪六七十年代，很多居民的房屋都是通过承租单位公房的方式获得，经历房改后，这部分房屋究竟是不是夫妻共同财产呢?今天我们一起来看一起冠领律师事务所离婚律师遇到的案例，一起了解一下此类案例专业离婚律师会如何处理。

　　案例故事：

　　何进(文中人物均为化名)和陈梅的婚姻已走到第三十个年头，本是要到了相扶晚年的阶段，但两人的夫妻感情却越来越差，因琐事不断争吵，最终导致离婚。两人夫妻感情破裂，对离婚都没有异议，但针对夫妻共同财产分割的问题却产生了分歧。

　　那么，在这起离婚财产分割纠纷当中，该房屋应当如何处理呢?原来，两人婚后一直在承租单位分配的公房，90年代进行房改时，夫妻二人以陈梅的工龄和职级折价购买了这处房屋。而现在，何进提出该房屋是由他向父母借钱购买，且登记在其个人名下，因此应当属于其个人财产，不应作为夫妻共同财产分割。但陈梅认为：该房屋购买使用了自的工龄和职级，且购房款属于夫妻共同资产，因此该房屋应当按照夫妻共同财产分割。

　　律师认为：

　　根据相关法律的规定：一方婚前承租的公房，婚后以共同财产购买的房屋，产权即使登记在一方名下，仍应认定为夫妻共同财产分割。何进虽然称购房款是向父母所借，也只是产生共同债务问题，购房款仍然应推定为夫妻共同财产。因此该房屋应当以夫妻共同财产分割。

　　温馨提示：涉及婚姻家庭纠纷如有法律问题，请咨询冠领律师事务所专业离婚律师。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创