2024年的深秋，广州街头车水马龙，繁华依旧。可来自安徽的梁佳滢站在这热闹的都市中，只有焦虑与无助。手中紧攥着的转账记录和借条，本是她对朋友信任的见证，如今却如沉甸甸的巨石，压得她喘不过气来。

梁佳滢与马振邦相识多年，曾一同在生意场上打拼。2023年，马振邦称要扩大经营，向梁佳滢提出借款请求。出于多年的交情和对朋友的信任，梁佳滢毫不犹豫，分多次通过银行转账，将一笔笔钱转给了马振邦，累计金额高达65万余元。两人当时口头约定借款期限为一年，虽未提及利息，但马振邦信誓旦旦地承诺，到期定会一次性归还本金。

时光匆匆，约定的还款日期到了，可马振邦却以资金周转困难为由，开始拖延还款。起初，梁佳滢选择体谅，毕竟大家相识一场，她多次与马振邦沟通协商，可换来的总是各种推脱之词，甚至后来马振邦开始回避与她联系。之后，马振邦仅还了8万元。

但梁佳滢家中急需用钱，无奈之下，她下定决心通过法律途径解决问题。经多方打听，梁佳滢委托到北京冠领（广州）律师事务所，律师李峰莉受指派代理此案。

接案后，冠领律师耐心倾听梁佳滢讲述整个案情经过，认真查看了她提供的银行转账记录、微信聊天记录等证据材料。律师发现，虽然双方没有签订书面借款合同，但转账记录清晰完整，聊天记录中也明确提到了借款事实和还款承诺，证据链条基本完整。基于此，冠领律师为梁佳滢制定了“以诉促调”的维权策略。

律师向梁佳滢解释道：“民间借贷纠纷要是进入完整诉讼程序，可能会耗时数月，甚至更久，而您现在急需资金回笼。通过诉讼向对方施压，同时积极争取调解，这样既能缩短维权周期，又能最大程度保障您的权益。”随后，冠领律师代理梁佳滢向当地法院提起诉讼。

收到法院传票后，马振邦慌了神，主动联系梁佳滢，希望能私下和解。冠领律师建议梁佳滢：“这个时候不宜直接私下协商，应该在法院主持下进行调解，这样达成的协议具有强制执行力，能更好地保障您的权益。”同时，冠领律师通过法院向马振邦送达了证据材料，明确告知他拒不还款将面临的法律后果。

很快，法院主持调解，调解一开始并不顺利，马振邦以经营亏损为由，只愿偿还部分本金，还想免除利息和诉讼费。冠领律师当即指出，依据《民法典》第676条，借款人未按期还款应支付逾期利息，我方主张利息合法且有证据证明借款事实。若进入判决程序，被告不仅要还本息，还得承担诉讼费，甚至可能影响个人征信。

面对冠领律师清晰的法律阐释和确凿的证据，马振邦的态度逐渐软化。冠领律师抓住时机，提出了分期还款方案：“考虑到您的实际情况，我方同意分期还款，但需要满足三个条件：一是明确剩余本金金额；二是确定具体还款计划，首期款项必须在近期支付；三是约定逾期付款的违约责任，确保协议能顺利履行。”

经过多轮艰难的协商，在冠领律师的专业斡旋下，双方于2025年8月达成一致。调解协议明确：截至2025年8月8日，马振邦还欠梁佳滢借款本金57万余元；款项分期支付，要是马振邦未按时足额支付任一期款项，梁佳滢可申请强制执行剩余款项及利息。

协议签订后，梁佳滢紧紧握住冠领律师的手，激动得声音都有些颤抖：“多亏了您的专业帮助，我才能拿回钱了！”冠领律师微笑着提醒她：“协议签订后要密切关注还款情况，要是对方出现逾期，要及时申请强制执行，我们会继续为您提供法律支持。”这场民间借贷纠纷，在冠领律师的专业努力下，以调解成功暂告一段落，梁佳滢的权益也得到相应的保障。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平