黄浦江上的货轮鸣着汽笛缓缓驶过，唐允娴此刻在上海浦东的房子里，远眺对岸。手里拿着一封信，这封信是由婆婆委托律师送来的，泛黄的遗嘱复印件上，公婆的房产份额再次变更。上面宣告公婆将名下房产份额全部赠与远在美国的女儿，唐允娴的小姑子莫晚星。

从阳台下来，唐允娴转身望向墙上的全家福，丈夫莫忆城和儿子莫磊的笑容仍鲜活如初。谁能想到，这个曾四口人各占25%份额、价值900万的上海房产，如今竟成了撕裂亲情的利刃？这套承载着全家希望的房子，本是因儿子莫磊出生，由唐允娴夫妻与公婆各出一半购置。那时公婆甚至立下遗嘱，要将房产份额指定由儿子莫忆城继承。

然而，命运的风暴毫无预兆地袭来，2018年，丈夫突发心梗离世，紧接着刚毕业的儿子意外身亡。双重打击下，唐允娴却强撑着照顾起年迈的公婆。洗衣做饭、陪医问药，邻居们都感叹：“老莫老两口真有福气，摊上这么个好儿媳！”

可如今，她七年如一日的付出，在一纸遗嘱前显得如此苍白。随着公公离世，婆婆准备赴美投奔女儿，唐允娴的处境愈发艰难。在悲伤与焦虑中，她走进北京冠领（上海）律师事务所。律所经过研判接受委托，指派律师陈红印代理本案。

会议室里，唐允娴向冠领律师讲述事情发生的经过，哽咽道，“难道我照顾他们这么多年，还比不上血缘关系？”面对唐允娴的询问，律师的回答给了她希望：“作为丧偶儿媳，在对公婆尽了主要赡养义务的情况下，依法应享有继承权益。”

为证明唐允娴尽到主要赡养义务，律师随即走访调查，深入唐允娴居住的社区，与邻居、居委会工作人员逐一交流，获取大量证人证言。此外，律师还对莫晚星的生活轨迹展开调查，发现其近五年未回国，侧面佐证唐允娴在公婆晚年照料中的唯一性和重要性。此外，律师在调查过程中还发现，唐允娴的公公临终前曾签下一份协议，同意将名下房产份额赠与唐允娴。

这本是一份有力的证据，但遗憾的是，协议原件遗失，这使得举证难度增加。面对这一棘手的情况，冠领律师没有放弃，他反复与唐允娴沟通回忆协议签订的场景，从她的手机相册、聊天记录中仔细查找。经过大量排查，终于获取了赠与协议的照片。基于此，冠领律师还对涉案房产价值评估进行了全面研究，证实涉案房产价值900万。

万事俱备，律师代表唐允娴对婆婆和莫晚星提起诉讼，要求履行赠与协议。庭审现场，对方以赠与协议证据不足为由，试图否定唐允娴的诉求。

对此，冠领律师首先认可公证遗嘱的通常法律效力，随即话锋一转指出本案特殊性，二老多次变更遗嘱具有主观随意性，频繁修改行为已对遗嘱最终效力构成合理怀疑。

同时，律师援引法律，强调丧偶儿媳的特殊权益，明确尽主要赡养义务者可列为第一顺序继承人，唐允娴在丈夫离世后，独自扛起照顾公婆的责任，照料老人起居，为老人奔波就医。这些日常点滴不仅展现了唐允娴的孝心，更体现了尊老爱老的传统美德。依据法律规定，唐允娴的行为完全符合尽主要赡养义务的标准，其权益应得到法律保护。

针对赠与协议原件遗失的问题，律师依据《民事诉讼法》第73条，详细阐释电子数据作为证据的合法性。律师指出留存的赠与协议照片并非孤立存在，拍摄于合理时间与场景，且与当事人陈述、其他证据相互印证，足以证明协议真实性。从法律层面来看，这份赠与协议是老人真实意愿的表达，具有法律效力，应当被法庭采信。

休庭时法官主持调解，冠领律师提出房屋归唐允娴、其向婆婆补偿的方案。不料对方趁机索要高额补偿，律师当即援引房产评估报告，结合出资比例，拆解房屋现值构成。同时指出超额诉求无法律依据，以同类判例说明合理区间。

经多轮协商，双方达成协议：房屋归唐允娴所有，她向婆婆支付170万元折价款，对方协助办理产权变更手续。2025年4月，法院出具《民事调解书》。

看到这个结果，唐允娴十分满意，心中积压已久的阴霾终于散去。为表谢意，她特制一面印有“弘扬正气，仗义执言”的锦旗送到冠领律所。锦旗飘扬处，不仅是个人权益的捍卫，更是法律对善意付出的庄严回应。在法治天平上，每一份真诚都不会被辜负。

（文中人物除代理律师外均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：董振杰