李海涛与王静曾是大学同窗，两人从青涩的校园恋情步入婚姻殿堂，共同走过了二十余载春秋。然而，生活的琐碎与事业的压力逐渐消磨了感情，两人之间因子女教育、财务规划等问题频频爆发矛盾，最终走到了婚姻的尽头。2022年初，李海涛向上海市长宁区法院提起离婚诉讼，要求获得女儿李琳琳的抚养权，并分割夫妻名下的房产、车辆等共同财产。

李琳琳正值青春期，父母的分歧让她陷入迷茫。李海涛坚持认为，自己稳定的收入和居住环境更适合孩子成长。王静则不愿放手，强调多年来对女儿的悉心照顾。此外，两人的共同财产包括：山东单县的一套房产、上海嘉定区的按揭房、一辆哈弗汽车以及数十万元存款。如何公平分配这些财产，成为了摆在他们面前的难题。

案件进入调解程序后，法院发现双方虽情感破裂，但仍有理性沟通的余地。王静提出，若李海涛同意女儿随自己生活，她愿独自承担嘉定区房屋的贷款，并以抚养费抵扣月供。李海涛则希望尽快解决财产纠纷，避免长期诉讼对孩子的二次伤害。

决定离婚后，李海涛辗转咨询多家律所，经过一番权衡，最终决定委托北京冠领（上海）律师事务所代理此案，律所指派经验丰富的律师孙云霞介入。律师仔细梳理案情后，发现案件存在三大难点：一是抚养权争议中，李海涛虽经济条件优越，但王静长期担任家庭主妇，与女儿有着更深的情感纽带；二是两人的共同财产类型复杂，涉及异地房产、按揭房及车辆折价；三是双方情绪对立，若调解失败进入诉讼，可能进一步激化双方矛盾。

律师首先制定“以退为进”策略。她建议李海涛暂缓争夺抚养权，转而争取财产权益最大化。“法院更倾向维持孩子现有生活的稳定性，若您坚持诉讼，可能面临抚养权与财产双输的风险。”与此同时，冠领律师与王静的代理律师多次沟通，完善“抚养费抵房贷”的创新方案，如此既能保障李琳琳有稳定居所，又能减轻李海涛的经济压力。

在财产分割环节，律师精准测算山东单县房产的市场价值，提出11.5万元折价款的合理依据，并设置分期支付条款，确保该条款处在王静的履约能力范围内。针对车辆折价，律师引入第三方评估报告，最终锁定1万元补偿标准。此外，律师巧妙利用调解程序的优势，把为李海涛申请的22.5万元补偿款与房产过户相捆绑，以此为王静按约履行协议增设“保险栓”。

最终，在律师的专业斡旋下，双方仅用两个月便达成调解，避免了漫长的诉讼拉锯。经多轮协商，两人最终达成共识：女儿归王静抚养，李海涛每月支付3000元抚养费，直接用于抵扣房贷；山东房产归王静，她需支付李海涛11.5万元折价款；车辆及其他财产亦按比例分割。一纸调解书，为这段婚姻画上了体面的句号。李海涛感慨：“冠领律师不仅懂法律，更懂人心。她让我明白，离婚不是战争，而是为了让孩子和彼此更好地生活。”

这场离婚纠纷的妥善解决，彰显了调解制度在家事案件中的独特价值。通过冠领律师的专业介入，双方在保护子女利益的前提下，高效化解了财产争议，实现了“零对抗”解除纷争。婚姻破裂时，理性协商远胜于意气之争。无论是抚养权的安排，还是财产分割，都需以法律为框架，以情感为纽带，寻求最大公约数。正如调解书所载，当曾经的誓言化作陌路，唯有责任与宽容，方能护佑每一段人生新程的安宁。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：李晓雯

审稿人：张冠彬