黄昏时分，广东茂名的海边，海浪轻拍沙滩，余晖将韩子豪的身影拉得老长。他紧攥着与秦恒签订的技术服务合同，望着这无垠大海，满心惆怅。这份合同，曾承载着他的创业梦想，如今却成了沉重的负担。海风微凉，恰似他此刻的心境，这场纠纷，不知何时是个头。

回想起2023年初那场饭局，一切仿若昨日。经朋友引荐，韩子豪与秦恒结识。初次见面，两人便因年纪相仿和对新事物的热情相谈甚欢。酒过三巡，韩子豪谈及自己的技术团队能搭建网站系统对接海外市场调研网站，靠回答问卷赚佣金，秦恒听后眼前一亮，兴致勃勃。彼时，韩子豪那充满激情的手势，让秦恒坚信这是个不可多得的商机。

不久，双方签订《技术服务合同》，合同中详细约定各自的权利与义务。韩子豪满怀信心，认为这是一次互利共赢的合作，既能发挥团队技术优势，又能拓展业务。他全身心投入，带领团队精心搭建网站系统。那些日子里，他常与团队成员在办公室挑灯夜战。之后，韩子豪依约向秦恒交付三个网站域名、账号和密码。

然而，合作10个月后，秦恒却以韩子豪违约致合同目的无法实现为由，将他告上法庭，要求返还合同款并支付利息。韩子豪接到传票，深感困惑，他觉得自己已按照合同约定完成了工作，实在想不通为何遭此起诉。在慌乱之中，韩子豪联系到北京冠领（深圳）律师事务所。律所指派律师潘雪、胡威代理此案。

接待室里，韩子豪满脸焦虑，他向律师讲述起自身遭遇，并坚定地表示要提起反诉，要求秦恒支付合同尾款及利息。基于此，两位律师仔细研究合同条款，梳理双方权利义务，明确合同履行关键节点与标准，依据聊天记录及交付证据，律师发现这场纠纷远比想象复杂。

国家相关规定明确告知，任何单位和个人不得私建或使用其他信道进行国际联网，个人、法人等若要通过计算机或计算机信息网络国际联网，必须通过接入网络进行。涉案合同履行过程中靠网络技术规避国家网络监管，非法访问境外网站，该合同或因违反行政法规强制性规定被认定无效。然而，即便发现不利，韩子豪仍坚持反诉，律师尊重其意见出庭辩护。

庭审当日，冠领律师条理清晰地展开辩护：

首先，韩子豪初期就按涉案合同约定，向秦恒交付三个网站域名、账号和密码，完成网站系统搭建交付义务，足以证明韩子豪积极履约，不存在违约。

其次，从微信聊天记录看，韩子豪明确回复，交付后三个月内若因技术原因网站无故出问题，愿再搭建一个网站，还警告提醒秦恒团队避免使用不稳定流量进行违规操作。这清晰地表明双方对责任承担期限和范围有明确约定，而秦恒提供的聊天记录证据并不完整。

再者，韩子豪告知秦恒网站系统搭建成功后，秦恒方面也进行了验收确认，还结算了部分尾款，这一系列行为充分说明韩子豪已完成合同交付义务。网站系统被封站，是秦恒团队数据低质量且重复使用，被平台判定为滥用，并非网站系统技术问题，韩子豪不应担责。

冠领律师辩护逻辑严密，将韩子豪立场阐述得明明白白。但法院审理后仍认为，涉案合同因违反行政法规强制性规定无效。对于已付合同款，因涉及违法所得，移送公安机关处理。2025年2月，法院判决下达，韩子豪反诉请求被驳回，秦恒要求返还合同款及利息的诉求同样未获支持。

这场风波虽未如韩子豪所愿获得全胜，但让他深刻体会到法律在商业活动中的重要性。以后，在开展任何商业合作前，都要对合同条款进行全面细致的法律审查，咨询专业法律人士，确保合作模式合法合规。同时，要建立健全内部风险防控机制，及时识别和规避潜在法律风险。韩子豪向律师表示，若后续再有需要，冠领律所依旧会是他的首选。

（本文除代理律师外，文中人物均为化名）

撰稿人：凌浩

审核主编：段光平