2003年的深秋，辽宁葫芦岛某个县城，挂上了分公司的铜牌。彼时，蒋天亮（化名）站在公司门口，望着簇新的招牌，心中满是期待。作为总公司的老股东，他响应政府号召，将分红转为投资，成了分公司的九位“挂名股东”之一。然而，他未曾想到，这场“代持”的善意，竟在多年后掀起惊涛骇浪。

“老蒋，你的股权被转走了！”2018年某天，和蒋天亮交好的股东急匆匆打来一通电话。

蒋天亮翻出泛黄的股东会决议和公司章程，双手颤抖白纸黑字写着他的4.0867%股权，如今竟被分公司擅自转回总公司名下。“凭什么？我投了钱、分过红，这些年还参与过股东会！”他连夜赶往公司理论，却只得到冰冷的回应：“你不过是个挂名的，真股东是总公司。”

2024年1月，北京的冬夜寒风刺骨，无奈的蒋天亮裹紧大衣，叩响了北京冠领律师事务所的门，委托律所帮他维权。冠领律所接受委托，指派雷婷文、贺丽影两位律师代理此案。

冠领律师接过他递来的一沓材料，眉头渐锁：“工商登记、股东会决议、公司章程都显示您是股东，但对方咬定‘代持’，您可有代持协议？”

“从未签过！”蒋天亮急红了眼，“当年政府要求分散股权，我们都是实打实登记在册的！”

冠领律师点点头：“没有代持协议，工商登记就是铁证。这案子，能打！”

蒋天亮是生意人，法律意识很强，证据保存得非常齐全。冠领律师整理好证据，于2024年4月代理蒋天亮对分公司提起诉讼。

庭审当天，分公司的负责人主张蒋天亮的股权根本是“子虚乌有”，称经历2005年、2008年两次变更，蒋天亮早已不是股东。

冠领律师反驳，2003年股东会决议明确蒋天亮的出资额和持股比例，公司章程亦有记载。此后股权变更未经蒋天亮签字，程序根本不合法。“公司法规定，股东资格以公示登记为准。对方所谓‘代持’毫无证据，不过是事后篡改的托词！”

分公司阵脚大乱，抛出最后一击：“即便登记为股东，蒋天亮也从未实际出资！”

律师从容接招：“2005年股东会记录显示，蒋天亮参与分红决策；2006年他亲笔签署的扩建方案仍在档案室。这算不算行使股东权利？”说着，律师递上一张褪色的收据，“更何况，2004年总公司的预分红31万元，已转为分公司的投资款这是铁证！”

2024年10月，一审法院判决确认蒋天亮是分公司的股东，并持有4.0867%的股权。

分公司不服，提起上诉，但二审法院驳回其上诉，维持原判。

2025年2月，二审的判决书终于送达。蒋天亮看着“驳回上诉，维持原判”的字样，泪水夺眶而出：“赢了！真的赢了！”冠领律师握住他的手，笑着说道：“您本就是股东，我们只是让法律说了句公道话。”

蒋天亮的故事告诉我们，作为股东，留存每一份会议纪要、签章文件非常重要。“商场如战场”，一旦遇到法律问题，这些证据能让专业律师确定办案方向，帮助当事人高效维权。

撰稿人：陈娅

审稿人：段光平