遗嘱继承纠纷中，往往会出现一方持有被继承人的遗嘱，而另一方则对遗嘱持有异议，不愿配合执行的情况。上海虹口的孙豪与兄弟们便因遗嘱分配问题展开了一场“房产争夺战”。

孙豪现已六十有余，家中还有哥哥孙兵、弟弟孙杰及妹妹孙婷。回溯至2017年9月，孙豪的父母决定在上海市浦东新区某农村的宅基地上兴建新居。为了避免未来子女间因房产继承而生纷争，二老特意前往公证机构，各自立下了一份具有法律效力的公证遗嘱。遗嘱中明确指出，待二老离世之后，其名下所持有的房屋产权份额将由孙豪与孙婷共同承继承。时光荏苒，2020年10月，这座承载着家庭期望的新居终于竣工落成。

然而，世事无常，自2021年至2022年间，孙豪的父母因病相继离世。在妥善料理完二老的丧事后，孙豪依据父母生前所立的遗嘱，提出了分割遗产的请求。不料，此举却遭到了哥哥孙兵及弟弟孙杰二人的强烈反对。他们认为自己在赡养父母的过程中尽到了应尽的责任，不应被完全剥夺继承遗产的权利。

面对兄弟间的分歧，孙豪虽多次尝试沟通协商，却始终未能达成共识，兄弟二人坚持要求分割房产。无奈之下，孙豪只得求助于北京冠领（上海）律师事务所，希望通过法律途径解决这一棘手的遗产继承问题。经律所研判后，委派陈旭东律师、姜佳云律师共同代理此案。

冠领律师接案后，对案情进行了详尽的分析，收集了包括公证遗嘱在内的所有关键证据。冠领律师前往了上海市浦东新区公证处，进一步确认了遗嘱的真实性与合法性。同时，律师认为，此案的核心在于遗嘱的法律效力及如何平衡家庭成员间的情感与权益。

此外，冠领律师也深入了解了孙家兄弟在父母生前赡养过程中的具体贡献，力求在维护法律公正的同时，也能体现人情味。于是，冠领律师在代理孙豪向法院提起诉讼后，采取了“情理法相融”的策略。律师与孙兵和孙杰进行了面对面的沟通，向他们解释了遗嘱继承的相关法律规定，强调了尊重老人遗愿的重要性；并从情感角度出发，详细阐述了家庭和睦与和谐相处的重要性。试图促成双方成功调解。

但孙兵和孙杰坚持自己的主张，不愿调解。对此，到了开庭之日，冠领律师在法庭上指出：自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。孙豪的父母所立遗嘱符合法律规定，是合法有效的。故其父母去世后的遗产按遗嘱应由孙豪及孙婷继承。

孙豪的哥哥、弟弟经法院传唤后，无正当理由拒不到庭。孙婷则表示对孙豪的主张没有意见。2023年9月，法院经审理后作出判决：案涉房屋归孙豪、孙婷各半所有。

判决尘埃落定，冠领律师成功维护了委托人的合法权益。在此提醒大家，遗产继承纠纷作为最常见的家事纠纷之一，如沟通无果时，应及时采取法律手段解决争议。（文中除冠领律师外均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：段光平