官方咨询热线:

400-7171-888

专业团队

A N N O U N C N M E N T

选择冠领  胜诉共赢


400-7171-888

冠领律师代理上海闵行继承纠纷案成功结案

2024-07-10 11:37:30

文章来源: 北京冠领律师事务所

字体:  [  ]


胜诉公告:由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导,李国梁律师代理的上海闵行继承纠纷案,经由上海市闵行区人民法院审理,作出《民事判决书》,判决案涉房产由被告按份共有,原告(委托人)各获得45万元的房屋折价款。

亲人离世,遗产分割如同一块试金石,检验着家庭成员间的情谊深浅。有的家庭在平静中度过,遗产分割水到渠成;有的家庭却在争执中撕裂,情感的裂缝难以弥合。孟家的故事,便在这两者之间摇摆,承载着亲情的复杂与微妙。

孟国福和孙英珍夫妇俩共养育了五个儿女,分别是老大孟安玲、老二孟安军、老三孟安琪、老四孟安杰和小女儿孟安慧。

冠领律师代理上海闵行继承纠纷案成功结案

时光荏苒,其他四个儿女各自扬帆远航,唯有小女儿守在父母身边,一直和父母生活在一起。所谓“天下爷娘疼小儿”,孟国福夫妇俩早早就将一套位于上海闵行的房屋登记在自己和小女儿名下,夫妇二人共占三分之二份额。岁月悠悠,孟国福和孙英珍相继辞世,未曾留下任何遗嘱。这之后,有关那座房屋的继承问题,如同一股潜藏的暗流,在五个兄弟姐妹间悄无声息地涌动起来,逐渐掀起层层波澜。

孟安玲和孟安军,作为五个子女中的老大和老二,提出对父母拥有的那三分之二份额进行法定继承和析产,也就是说希望各自能平均获得房产的十五分之二。老二更是出于疾病原因,希望能得到现金补偿用于治疗而非实物分割。对于这一提议,老三和老四均表示理解与同意。

但小女儿认为,自己作为房屋共同共有人,多年来对父母的照顾与赡养也是无可争议的。因此,自己应继承父母的绝大部分遗产。而对于大姐和二哥,小女儿更是直言不讳地表示,他们有能力却未尽到赡养义务,应当依法剥夺其继承权利。

就这样,孟家的遗产纷争陷入了僵局。为了解决这一难题,老大和老二找到北京冠领(上海)律师事务所寻求帮助。律所经初步研判,指派了在家事纠纷领域办案经验丰富的李国梁律师代理案件。

冠领律师接手案件后,迅速展开了系统的准备工作。从被继承人孟国福和孙英珍的生前情况,到遗产房屋的登记信息,再到各继承人对被继承人生前照料程度的陈述,每一项证据都被律师精心搜集和整理。基于这些证据,冠领律师随后代理老大、老二向法院提起诉讼。

冠领律师代理上海闵行继承纠纷案成功结案

庭审中,面对小女儿“大姐和二哥未尽赡养义务”的指责,冠领律师依据《民法典》规定,明确告知,五名子女均享有平等的继承权,不可随意剥夺。子女是否履行赡养义务,主要看是否尽到经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,而不是看是否与父母住在一起。律师通过之前收集的详尽证据,清晰地呈现了五名子女在赡养老人方面所付出的努力,强调所有子女都对父母尽到了相应的赡养义务,不应存在明显的多分情形。

最终,在律师的不懈努力下,法院审理后判决案涉房产由老三、老四和小女儿按份共有13%的产权份额,老大和老二各获得13%的产权份额所对应的45万元折价款。这一结果以近乎均等的比例,将遗产分配给了每一位子女。

纠纷落幕,老大和老二特意送上一面锦旗,表达他们的感激之情。专业律师的帮助,不仅让他们的诉求得以圆满实现,更为这个家庭保留了一丝温情,让他们能够重新找回往日的平静与和谐。(除冠领律师外,文中人物均为化名)

撰稿人:陈雨欣

审稿人:董振杰

上一篇:冠领一周十大要闻|2024年7月1日7月7日

下一篇:冠领律师代理广西贺州敲诈勒索罪案为委托人争取到不起诉决定

《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》 冠领(上海)律师事务所©版权所有 沪ICP备2021031340号