在吉林长春这片辽阔的土地上，孟志斌是一位勤劳朴实的村民。他深知土地是农民的生存之本，因此他对每一块自己所耕种的土地都倾注了无尽的心血和汗水。1998年他所在村庄开始了第二轮土地承包，他获得了2.4公顷土地。然而，这片土地的肥力相对较低，位置也相对偏僻，这对于一个依赖土地生活的农民来说，无疑是一个巨大的挑战。于是，他找到村委会商讨解决方案，村委会经过深思熟虑后，又多分了0.95公顷土地给孟志斌。

2016年土地开始进行二次确权，在此期间，孟志斌与村委会签订了《农村土地承包合同》，该合同记载承包地共计50.38亩，承包期限30年。孟志斌依此取得了土地承包权证书和经营权证书。2023年2月，村委会突然找到孟志斌，以上述证书记载的地块有部分为非家庭承包地块（多分的0.95公顷土地）为由，决定注销孟志斌取得的承包权和经营权证，并要求他赔偿耕种期间的土地使用费。这一突如其来的变故让孟志斌感到措手不及，合理分配的土地，怎么会变成随意使用？孟志斌很是不解，不愿赔偿村委会所谓的“土地使用费”。

不久后，该村村委会将孟志斌诉至法庭，提出确认孟志斌2016年承包合同中超出原承包面积的土地承包经营权无效；注销孟志斌的证书；孟志斌立即向村委会返还土地并支付侵占费出的诉讼请求。孟志斌为了维护权益，求助到北京冠领律师事务所。冠领高智暾律师、刘子佳律师接受指派承办此案。

冠领律师在接案后，迅速行动，奔赴到孟志斌所在地。在抵达现场后，冠领律师与孟志斌进行了深入的交谈，详细了解了案件的背景和具体情况，耐心倾听孟志斌的陈述，仔细分析案件的关键点和难点。此外，冠领律师还与村委会进行了电话沟通，向村委会了解了案涉土地的历史情况、权属变更等关键信息，并收集了相关的文件和资料。这些信息的获取，为冠领律师制定诉讼策略提供了重要的参考。

然而，案件经过审理后，一审法院认可了村委会的部分观点，认定案涉土地属于村集体荒地，其所有权归村集体所有，孟志斌私自开荒耕种案涉土地，侵犯了集体土地合法权益，最终判决孟志斌签订的2016年《农村土地承包合同》中，涉及的开荒地多出部分土地承包经营权无效。孟志斌不服，委托冠领律师继续代理上诉。

二审期间，冠领律师调查发现，案涉土地并非村集体荒地，而是孟志斌通过合理合法的途径获得的承包地。同时，律师还发现村委会在案件处理过程中存在诸多不当之处，如未经法定程序擅自注销孟志斌的土地承包经营权证等。于是，冠领律师协助孟志斌重新整理了《证明》等案件相关证据材料。

二审诉讼过程中，冠领律师表示：

孟志斌所得土地是通过合理合法的途径获得，不存在多种边邻土地的情况，多户村民代表签字的《证明》表示“该村分地是先扒堆后抓揪儿按顺序分到各家，当时存在有树歇地、抹梨地、排水沟抗洪预留地。地利不好的地块多分少算，所以导致每家所分的地数都不平均。”由此可见，土地面积不是分地的唯一依据，还要考虑到当时分地时土地的具体情况。故孟志斌所得土地都是合法合理应分得的土地，不是开荒地。

其次，村委会作为发包方与承包方代表孟志斌签署的《农村土地（耕地）承包合同》，系双方真实意思表示，未有证据证明合同约定存在违反法律、行政法规等强制性规定的情形，该合同合法有效，双方均应依约履行。

最后，孟志斌的承包土地证件是经过法定程序依法认定，在尊重历史承认现实的基础经过村委会确认后颁发，符合法定程序，村委会无权否认在确权工作中作出的认定以及发证的依据。此外，颁证机关是上级有关部门，市、县（市）政府是农村集体土地确权登记发证的法定主体。应由发包方申请县级以上有关部门注销农村土地承包权证并公告。村委会无权作出注销土地承包经营权证的决定。

最终，二审法院经过审理，采纳了冠领律师的全部代理意见，判决撤销一审法院的民事判决；驳回某村委会的诉讼请求。孟志斌所得土地是通过合理合法的途径获得，孟志斌合法权益得到了维护，为表谢意，特向冠领律师赠送了一面锦旗。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬