正值双十一购物节，广告促销铺天盖地。此前，微博热搜报道了“元气森林被‘薅羊毛’损失200万”事件，今天冠领律师分享另一起相似的购物纠纷，而这次更离谱的是男子赵军(化名)以8000元的价格拍下一辆奔驰二手车。

　　某汽车公司在淘宝平台经营一家二手车交易店铺。去年的11月11日，赵军正在网上购物，无意间看到该店铺正以8000元的价格出售一辆奔驰二手车。价格如此优惠，让赵军没有一丝犹豫便拍下。拍下后不久，店铺客服联系了赵军，称该车没有库存，已经不再售卖，希望赵军退款。赵军拒绝了商家的要求，几经沟通，双方仍未就赔偿达成共识。2020年12月25日，双方就赔偿方案诉诸诉讼解决。

　　一审中，店铺方表示，赵军在双十一期间购买的车辆，店铺标注的8000元价格是车的预付金，只是由于淘宝系统故障，才导致公司将整车价格标注错误。现在车辆已经售出，无法完成交付。但赵军却认为，自己的购买流程并无问题，现因卖方原因导致无法交付车辆，卖方应承担违约行为造成的损失。

　　一审中，法院指出双方之间成立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照法律规定履行义务。最终，一审法院判决汽车公司赔付赵军20万元。被告上诉后，二审法院维持原判。

(图片来源于网络，如有侵权请及时联系)

　　冠领律师以案普法：

　　1、“标错价格”，能不能成为商家要求消费者退款的理由？

　　根据《电子商务法》第49条规定：电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。

　　当消费者下单时，消费者与商家的网络购物合同已经成立并且生效。至于商家标错价格的目的是不慎还是刷单吸引消费者，已经不重要了。从法律角度看，商家发布拍卖信息已经具备要约条件，在消费者购买并支付时合同就已经成立，商家应当按照约定交付商品。商家如果拒绝发货，就是违反合同，需要承担相应的违约责任。

　　2、商家能不能以显失公平或重大误解的理由撤销合同？

　　根据《民法典》第一百一十五条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　商家可以主张因重大误解或显失公平而撤销合同，但是如果发生纠纷，可以诉至法院或者仲裁机构请求确认是否能够撤销合同。在确认之前，商家应继续履行合同，不能拒绝发货。如果商家拿不出证据证明是其意思表示错误的话，那么法院不会支持撤销合同。

　　冠领律师在此提示各位消费者，如果遇到类似问题，一定要及时保留好聊天记录或者交易截图，以便维权。

　　撰稿人: 吕德祥

　　文章类型：C

　　审核主编：张冠彬