电动车经济便捷，受到老百姓的青睐。但如果电动车在行驶途中突然自燃，给自己或者他人造成人身损害，究竟谁该担责?

　　去年9月，山东济南市民陈先生为了方便接送女儿上下学，花3000元在某电动车店购买了一辆电动车。今年9月的一天，陈先生骑电动车载女儿放学回家时，正在行驶中的电动车突然着火。紧急关头，陈先生连忙刹停电动车，抱着女儿躲到一旁。短短几秒之后，电池爆炸形成一团大火，将电动车吞没。

　　经医生检查，陈先生跳车时慌忙中扭伤了左脚，后座的女儿手部烧伤，两人入院检查治疗花费了3500元。因为赔偿事宜无法达成一致，陈先生向所在辖区法院提起诉讼，请求电动车店赔偿其购买电动车费、办证挂牌费、烧伤治疗费、误工费等各项损失共计1万余元。

　　庭审中，电动车店负责人辩称，陈先生购买的电动车质保期为1年。事故发生时，该电动车已经过了约定的质保期。陈先生应该找厂家理赔，商家不应该承担责任。那么，面对类似突如其来的灾难，究竟谁该承担责任呢?

　　律师提示，本案因电动车行驶中不慎起火而造成车辆和人身损害引发，是一起典型的产品侵权责任纠纷案件。本案争议的焦点，在于电动车店作为销售者，是否应当承担侵权责任。

　　首先，根据《民法典》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。消费者既可以向生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。如果产品缺陷是由生产者造成的，销售者在赔偿受害人之后，可以向生产者追偿。

　　本案中，事故调查认定书显示，电动车起火点位于坐垫下电瓶处，起火原因系线路设备故障引燃周边物品所致。陈先生买车后，从未私自改动过电动车部件和结构，而着火电池为电动车原厂配置。因此，销售者应当承担因产品质量引发的侵权责任。

　　其次，根据《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成损害的要求赔偿的诉讼时效期间为两年,因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权,在造成损害的缺陷产品交付最初用户、消费者满10年丧失。因此，虽然陈先生的电动车在发生事故时已经超过了保修期，但是，陈先生的损害赔偿请求权并没有超过诉讼时效。

　　最终，法院支持了陈先生的诉讼请求，判决电动车店负责人赔偿陈先生各项损失9500元。

　　目前，很多电动车使用人仍然存在侥幸心理，将电动车推进家中、楼道内进行充电。可以说，电动车的产品质量关系着千家万户的安危。因此，生产者必须严格遵守国家规定的产品质量标准，以防劣质产品危害百姓。作为消费者，应当通过正规渠道购买正规合格产品，并且规范使用产品，不得私自拆装、改装。

　　撰稿人：高婷

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创