北京孙女士于2022年2月委托北京冠领律师事务所薛珊律师、魏欢磊实习律师担任离婚纠纷案一审程序代理人。

　　特此公告。

　　北京冠领律师事务所

　　2022年2月11日

　　北京冠领律师事务所拥有强大的律师团队，团队成员来自国内知名法学院校，拥有扎实的法律功底和丰富的实务经验。

　　如果您需要法律咨询，可拨打电话联系我们。

　　普法链接

　　在处理离婚时的子女抚养权问题时，民法典规定：“子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿”。但这并不意味着以孩子的选择作为唯一决定因素，还应以最有利于未成年子女原则作为处理抚养权的首要原则，北京一中院审理的这起离婚案件即为此例。

　　杨某强(男)与张某丽(女)系夫妻，婚内育有一儿一女。在陪伴教育孩子的过程中，二人发生分歧，矛盾日益深化。后因感情不和，张某丽向法院起诉离婚，主张儿子杨小某和女儿杨小妹归其抚养。杨某强同意离婚，但辩称其经济条件较好，孩子应由其直接抚养。

　　杨某强收到法院传票后，私自到学校给儿子杨小某办理了休学手续，阻止杨小某去学校上课，造成杨小某失学半年。张某丽作为两个孩子的法定代理人，以两个孩子为申请人，向法院申请了两份人身保护令，并提交了杨某强与其母亲在家中的多个对话录音。录音中有体现杨某强阻挠杨小某上学的，有体现杨某强因杨小某调皮而用皮带抽打的，有体现杨某强阻挠杨小某出门的等等。在大量的录音中，杨某强告诉两个孩子“只能听爸爸的话，其他人都可以当做空气”，“除了爸爸以外，其他人都是外人”，“妈妈是个坏人，不要用妈妈这个词，要用‘她’来代替”等。法院认为杨小某、杨小妹的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，裁定禁止杨某强对杨小某、杨小妹实施家庭暴力。

　　案件一审庭审中，杨某强的父亲出庭作证称：杨某强不让杨小某上学，关在家中让他玩游戏，杨小某个人卫生也无法保障。关于杨小某上学的问题，家人多次劝解，且经社区民警劝说都无济于事。为杨小某上学的事，杨某强与其父亲还发生过肢体冲突。

　　据此，一审法院判决两个孩子由张某丽直接抚养。杨某强不服，向北京一中院提起上诉。二审期间，哥哥杨小某9岁，妹妹杨小妹6岁，法官单独征询两个孩子的意见。两个孩子均表示想和爸爸杨某强一起生活，并称兄妹感情好，不愿意分开生活。

　　北京一中院审理认为，不能简单地以孩子的选择作为唯一决定因素，应从保护未成年子女最大利益的角度处理子女抚养问题。本案中，杨某强和张某丽抚养孩子的基本条件无显著差距。物质基础固然是未成年子女健康成长的保证，但健康的世界观、人生观和健全人格的养成更为重要。结合杨某强长期阻挠杨小某接受义务教育，拒不改正的事实以及人身安全保护令内容，二审法院判决驳回杨某强的上诉，维持原判。

　　律师简介：

　　薛珊，女，中共党员，河北大学法律硕士，现为北京冠领律师事务所执业律师。执业前后从事全国知名房地产公司、物业公司的法律服务工作，代理了大量房产、物业类诉讼仲裁案件，具有丰富的房产类、物业类纠纷办案经验。

　　执业领域：

　　房屋买卖合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、物业服务合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷、服务合同纠纷等合同纠纷，追偿权纠纷、人身损害赔偿纠纷、财产损害赔偿纠纷、劳动纠纷、继承纠纷等民事纠纷。

　　部分代理案件：

　　1.泰禾置业房地产与宁东天下公司商品房预售合同纠纷;

　　2.上海臻瑾教育与北京七鼎投资服务合同纠纷案;

　　3.北京建设银行与马某某金融借款合同纠纷案。

　　魏欢磊，男，法学系学士，已通过国家法律职业资格考试，北京冠领律师事务所实习律师。

　　擅长领域：

　　婚姻继承纠纷、二手房买卖纠纷、合同纠纷。