“见义勇为”是好事，如果因为见义勇为受伤了怎么办?可以向被帮助者索要赔偿吗?被帮助者有义务赔偿吗?更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所进行律师咨询。

　　2020年3月2日上午，天气阴沉，稀稀疏疏下着小雨，76岁的王大爷独自拄着拐杖在路上行走。行至一个拐弯处时，因地面湿滑王大爷脚下不稳摔倒在地。当时，发现王大爷摔倒了，旁边的一位女士急忙走到近处试图把王大爷扶起来，但未成功。

　　没过多久，苏女士打着雨伞经过此处。另一名路过的女士叫住她，与她商量一起帮助前面那位女士。苏女士当即同意，把雨伞放在一边，与那两位女士一起合力将王大爷扶起。

　　把王大爷扶起来之后，苏女士本来想往回走，但离开几步却发现王大爷仍然不能站稳，便又回到原地，和另一名女士一左一右同时把王大爷扶住。见状，第三名女士赶紧去附近的门店借凳子，好让王大爷坐下。

　　这时，王大爷因站立不稳，身体向苏女士这边倾斜即将摔倒，苏女士急忙用尽全力扶住老人。然而，刚一扶好老人，苏女士却突感腰背疼痛、不能伸直。后来，王大爷的配偶赶到现场将苏女士送至医院，经检查诊断苏女士为胸7椎体压缩骨折，被评定为十级伤残。

　　本为帮助别人，却把自己弄伤了，谁来负责呢?苏女士认为自己是在救助王大爷的过程中受伤，王大爷应当承担责任，但双方难以协商一致，便诉至法院。

　　法院审理认为，苏女士对王大爷不具有任何约定或法定义务，其为了王大爷的人身安全不受损害而参与救助，应属于见义勇为。苏女士在参与救助的过程中因自身遭受损害造成经济损失，在没有侵权人的情况下，王大爷作为受益人，应当对苏女士在救助过程中受到的经济损失给予适当补偿。

　　并且，中华民族有尊老敬老、助人为乐、见义勇为的传统美德，老人摔倒在地，生命安全受到严重威胁之际，苏女士不顾个人安危，积极参与救助，其行为应当得到肯定并值得弘扬。最后，法院结合苏女士的受损程度、王大爷的获益情况，考虑到王大爷家属已经补偿苏女士1万余元，酌定由王大爷再另行补偿苏女士4.5万元。王大爷不服上诉，后来又撤销了上诉，现在一审判决已生效。

　　根据《民法典》第183条规定可知，因见义勇为受到损害，如果存在侵权人，由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿;如果不存在侵权人，因侵权人逃逸或者侵权人家庭条件差无力承担民事责任，受害人请求对其损害进行补偿的，应当由受益人给予适当补偿。

　　有的人可能会提出质疑：救助他人是好意，现在怎么反过来索要赔偿?事实上，法律规定因“见义勇为”受到损害可以向受益人请求补偿，更有利于人们互帮互助，促进社会和谐。毕竟，如果因为“见义勇为”受伤了，最后却没人为自己的损害负责或者给予相应补偿，以后谁还敢随便“路见不平拔刀相助”呢?

　　“见义勇为”是中华传统美德，是社会主义核心价值观的重要体现，维护见义勇为者的权益，才不会让好人心凉，更有利于营造团结互助、友好和谐的社会氛围和促进国家精神文明建设。

　　更多法律咨询，请联系北京冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：张欣欣

　　稿件类型：原创C

　　审核人：张冠彬