在现实生活中，很多父母都会给孩子一些零花钱，孩子过年时也会收到不少的压岁钱，这笔钱无疑是属于孩子个人的，但是如不能证明这个事实也有可能遇到纠纷。今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例，一起了解一下此类借贷纠纷案例律师会如何处理。涉及侵权如有法律咨询问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　案例故事：

　　张珊珊(文中人物均为化名)是个富家女，父母都是生意人，周围的朋友亲戚出手也都十分阔绰，因此年纪尚小的她就经常收到来自亲戚朋友的礼物及红包。父母每年都会将张珊珊收到的红包存入张珊珊的个人账户，在她15岁那年，这笔钱已经有几百万之巨。

　　这笔钱之放在银行显然没有任何升值空间，于是张珊珊的父母便用这笔钱为张珊珊购买了一处房屋，并登记在其个人名下。

　　债主认为：张珊珊名下的房屋是在其未成年时购买，且付款人显示为其母亲，因此，该房屋应当认定为张家的家庭财产，因此可用来偿还借款。谁知天有不测风云，几年后，张珊珊父母的生意突然出现问题，还欠下了巨额债务，债主将一家人告上了法庭。

　　但张珊珊认为：该房屋登记在自己名下，且购房款为其个人多年来收到的红包压岁钱等积攒而来，因此属于其个人财产，不应用以偿还父母的债务。

　　那么，在这起借贷纠纷当中，双方的说法究竟孰对孰错呢?法院又会如何处理这起借贷纠纷案件呢?

　　法院审理后认为：在这起借贷纠纷案例中，争议的焦点为案涉房屋购房款的来源。

　　张珊珊主张购房款为其个人儿时的零花钱积攒而来，那么应当提供相应的证据予以证明，而现有证据只能证明该购房款为其母亲转账支付，因此根据法律规定，该房屋应当属于其家庭共有房屋。

　　温馨提示：涉及侵权如有法律咨询问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：网站原创